主观无诈骗故意算啥罪

1.主观无诈骗故意，一般不构成诈骗罪。因为诈骗罪需行为人主观有非法占有目的和诈骗故意，客观实施诈骗行为让被害人基于错误认识处分财产。

2.主观无诈骗故意却造成损害后果，可能构成其他犯罪或不构成犯罪。过失行为致他人重大损失或伤亡，可能构成过失类犯罪。若属意外事件，不构成犯罪。

3.认定行为性质要结合具体案件事实和证据，依法律准确判断。

结论：
主观无诈骗故意通常不构成诈骗罪，不过行为造成损害后果时，可能构成其他犯罪或不构成犯罪，需结合具体情况认定。
法律解析：
诈骗罪的构成需行为人主观有非法占有目的和诈骗故意，客观实施诈骗行为让被害人基于错误认识处分财产。若主观无诈骗故意，不符合诈骗罪构成要件。但如果行为造成了损害后果，要依据不同情形判断。比如因过失行为致使他人重大财产损失或人身伤亡，可能构成过失类犯罪，像过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。要是既不存在故意也没有过失，属于意外事件，就不构成犯罪。所以，判断行为性质要结合具体案件事实和证据，并依据法律准确认定。如果您在生活中遇到类似难以判断行为性质的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

主观无诈骗故意通常不构成诈骗罪，因为该罪构成要件要求主观有非法占有目的和诈骗故意，客观实施诈骗行为使被害人基于错误认识处分财产。

若主观无诈骗故意却造成损害后果，要分情况判断。如果是过失行为致使他人重大财产损失或人身伤亡，可能构成过失类犯罪，如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。若既无故意也无过失，属于意外事件，则不构成犯罪。

为准确认定行为性质，一是需司法人员全面收集案件事实和证据，综合考量各方面因素；二是严格依据现行法律规定进行判断，避免主观臆断；三是不断提升司法人员业务能力，确保准确适用法律。

法律分析：
（1）诈骗罪的认定需行为人主观有非法占有目的和诈骗故意，客观实施诈骗行为致被害人基于错误认识处分财产。若主观无诈骗故意，一般不构成诈骗罪。
（2）虽主观无诈骗故意，但行为造成损害后果时，要依据不同情形判断。若存在过失且导致他人重大财产损失或人身伤亡，可能构成过失类犯罪，如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。
（3）若既不存在故意也不存在过失，属于意外事件，那么不构成犯罪。不过，行为性质的准确认定要结合具体案件事实和证据，并依据法律来判定。

提醒：在面对可能涉及法律责任的行为时，要充分考虑主观状态和客观后果。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若主观无诈骗故意但行为造成损害后果，应先仔细分析行为人的主观状态，判断是存在过失还是属于意外事件。
（二）若发现可能存在过失且造成他人重大财产损失或人身伤亡，要对照过失类犯罪的构成要件，看是否构成相应犯罪。
（三）处理此类案件时，需全面收集和审查具体案件事实和证据，依据法律准确认定行为性质。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。