没有证人能否给人定罪

（一）收集多种类型证据：除证人证言外，积极收集物证、书证、视听资料、电子数据等证据，确保证据的多样性和全面性。
（二）构建完整证据链：将收集到的各类证据进行整合，使它们相互印证，形成一个完整、无逻辑漏洞的证据链条。
（三）确保证据合法有效：严格按照法定程序收集和查证证据，保证每一项证据都具有法律效力。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.刑事诉讼判案重证据、重调查，不轻易信口供。证据形式多样，不只是证人证言。

2.全案证据形成完整证据链，达到犯罪事实清楚、证据确实充分，就能定罪量刑。证据确实充分要满足事实有证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑。

3.即便没有证人，其他证据满足要求，法院也能依法定罪。

结论：
没有证人也能给人定罪，只要其他证据能形成完整证据链，达到证明标准即可。
法律解析：
在刑事诉讼里，案件判决注重证据和调查研究，不轻易采信口供。证据形式多样，涵盖物证、书证、视听资料、电子数据等，并非只有证人证言一种。当全案证据能构成完整证据链，且达到犯罪事实清楚，证据确实、充分的标准时，就能进行定罪量刑。证据确实、充分需符合三个条件，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。所以，即便没有证人，若其他类型证据能满足这些要求，法院可依法作出定罪判决。若遇到类似法律问题或想进一步了解相关法律规定，可向专业法律人士咨询。

1.没有证人也能给人定罪，刑事诉讼定罪重证据而非仅依赖证人证言。证据形式多样，包括物证、书证、视听资料、电子数据等，只要全案证据形成完整证据链，达到犯罪事实清楚、证据确实充分的标准，就能定罪量刑。
2.证据确实充分需满足三个条件，即定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，综合全案证据对认定事实排除合理怀疑。
3.解决措施与建议：司法机关应注重收集各类证据，全面调查研究，严格按照法定程序审查和运用证据，确保证据的真实性和关联性。同时，不断提高证据收集和审查能力，保障司法公正。

法律分析：
（1）刑事诉讼定罪并非仅依靠证人证言。法律强调重证据、重调查研究、不轻信口供，证据形式丰富，涵盖物证、书证、视听资料、电子数据等。
（2）定罪的关键在于全案证据能否形成完整证据链，满足犯罪事实清楚，证据确实、充分的标准。这意味着定罪量刑的事实都要有证据证明，且证据需经法定程序查证属实，同时要排除合理怀疑。
（3）所以，即便没有证人，只要其他类型的证据能达到上述要求，法院就可以依法对嫌疑人定罪量刑。

提醒：
在涉及法律事务时，要注重收集和保存各类证据。不同案件证据要求和证明标准有差异，建议咨询专业人士分析。