自动投案逃跑又回来咋办

1.自动投案后逃跑又回来，能否认定自首要看具体情况。若主动返回且如实供述罪行，自愿接受司法控制，仍算自动投案，如实供述可认定自首。
2.若逃跑期间被抓，或迫于压力返回，非主动投案意愿，一般不算自动投案，无法认定自首。认定会考虑逃跑原因、返回动机、时间间隔等。
3.自首影响量刑，认定为自首可从轻或减轻处罚；犯罪轻的，可免处罚。

结论：
自动投案后逃跑又回来是否认定为自首需视具体情况而定，符合条件可认定，反之则不能，自首会影响量刑。
法律解析：
根据法律规定，若犯罪嫌疑人逃跑后主动返回，如实供述罪行且自愿置于司法机关控制之下，可认定为自动投案，如实供述则可认定自首。但如果逃跑期间被抓获，或迫于压力返回并非主动投案意愿，一般不能认定自动投案和自首。认定时会综合考量逃跑原因、返回动机、时间间隔等因素。若被认定为自首，量刑时可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还可免除处罚。如果遇到涉及自首认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

自动投案后逃跑又回来能否认定为自首需具体判断。若犯罪嫌疑人逃跑后主动返回，如实供述罪行且自愿接受司法机关控制，可认定自动投案，如实供述罪行则可认定自首。若逃跑期间被抓，或迫于压力返回并非主动投案，一般不能认定自动投案和自首。认定时会综合考量逃跑原因、返回动机、时间间隔等因素。

为正确处理此类情况，司法机关应做到：
1.全面审查证据，准确判断犯罪嫌疑人返回的主动性和如实供述情况。
2.深入调查逃跑原因和返回动机，综合分析是否符合自首条件。
3.严格依据法律规定，准确认定自首，确保量刑公正合理，发挥自首制度的法律效果和社会效果。

法律分析：
（1）自动投案后逃跑又回来的情况较为复杂。当犯罪嫌疑人主动返回且如实供述罪行，同时自愿接受司法机关控制，这种情形符合自动投案条件，若如实供述则可认定自首。
（2）若在逃跑期间被司法机关抓获，或者是迫于压力返回并非出于主动投案意愿，通常不能认定为自动投案，进而无法认定自首。
（3）司法认定时会综合多方面因素，如逃跑原因、返回动机、时间间隔等。一旦被认定为自首，在量刑上会有从宽处理，从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还可免除处罚。

提醒：
涉及自首认定的情况复杂，不同案情结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想争取认定为自首，犯罪嫌疑人自动投案后逃跑又回来的，要主动如实供述自己的罪行，并且在返回时自愿让司法机关对自己进行控制。
（二）避免出现逃跑期间被司法机关抓获，或者因迫于压力才返回的情况，因为这种并非主动投案的行为通常不能认定为自首。
（三）在自动投案后，不要轻易逃跑，逃跑可能会影响自首的认定。若确实逃跑又想认定自首，要清晰自己返回的动机应是主动投案，且注意时间间隔不宜过长。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。