执行异议复议事实认定错误咋办

执行异议复议事实认定有误，有这些救济途径：
一是向上一级法院申请执行监督，纠正执行法院在该程序中的事实认定错误。
二是裁定涉及实体权利争议且符合再审条件，可申请再审。申请时要提供新证据推翻原裁定，或证明原裁定主要证据系伪造。
三是执行行为损害案外人权益，案外人可提执行异议之诉，重新审查认定事实。

结论：
执行异议复议事实认定错误，可通过向上一级人民法院申请执行监督、向法院申请再审、案外人提起执行异议之诉这三种途径救济。
法律解析：
根据法律规定，当执行异议复议事实认定有误时，有多种救济途径。向上一级人民法院申请执行监督，能纠正执行法院在执行异议复议程序中的事实认定错误。若执行异议复议裁定涉及实体权利争议且符合再审条件，可向法院申请再审，但需要提供足以推翻原裁定的新证据，或证明原裁定认定事实的主要证据是伪造等情况。若执行行为损害案外人合法权益，案外人可提起执行异议之诉，在诉讼中重新审查和认定相关事实。如果您在执行异议复议中遇到事实认定错误等问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。

执行异议复议事实认定错误有多种救济途径。可向上一级人民法院申请执行监督，借助此方式纠正执行法院在执行异议复议程序里的事实认定错误。
若执行异议复议裁定涉及实体权利争议且满足再审条件，可向法院申请再审。申请时要提供足以推翻原裁定的新证据，或证明原裁定认定事实的主要证据是伪造等情况。
当执行行为损害案外人合法权益时，案外人能提起执行异议之诉，在诉讼中重新审查和认定相关事实。

建议：当事人发现事实认定错误后应及时收集证据，在规定时间内按相应程序申请执行监督、再审或提起执行异议之诉，积极维护自身权益。

法律分析：
（1）向上一级人民法院申请执行监督，这是针对执行法院在执行异议复议程序中事实认定错误的一种救济途径，借助上级法院的监督来纠正错误。
（2）当执行异议复议裁定涉及实体权利争议且符合再审条件时，可向法院申请再审。但需提供足以推翻原裁定的新证据，或者证明原裁定认定事实的主要证据是伪造等情况。
（3）若执行行为损害了案外人合法权益，案外人可提起执行异议之诉，通过该诉讼重新审查和认定相关事实，维护自身合法权益。

提醒：不同救济途径有不同的适用条件和程序，面对复杂的执行异议复议情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）向上一级人民法院申请执行监督，以此纠正执行法院在执行异议复议程序里的事实认定错误。
（二）当执行异议复议裁定涉及实体权利争议且符合再审条件时，向法院申请再审，但要提供能推翻原裁定的新证据，或证明原裁定认定事实的主要证据是伪造等情况。
（三）若执行行为损害案外人合法权益，案外人可提起执行异议之诉，在诉讼中重新审查和认定相关事实。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定。