未成年检察院不起诉条件有啥

法律分析：
（1）法定不起诉适用于没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不构成犯罪的情况。这体现了法律对无犯罪行为或轻微违法的明确界定，保障未成年人不因轻微过错被过度追诉。
（2）酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情形。检察院有一定裁量权，综合多方面因素判断是否起诉，给未成年人改过自新机会。
（3）证据不足不起诉是在二次补充侦查后，证据仍不足、不符合起诉条件时作出。这保证了司法的严谨性，避免证据不充分情况下对未成年人定罪。
（4）检察院审查未成年人案件时，遵循教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则，综合考量多因素决定是否起诉，体现对未成年人的特殊保护。

提醒：未成年人犯罪情况不同，处理方式有别。若涉及相关法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若未成年人符合法定不起诉情形，如无犯罪事实或情节显著轻微危害不大不认为是犯罪，家属或监护人可收集相关证据材料，向检察院说明情况，争取法定不起诉。
（二）若符合酌定不起诉情形，可积极与检察院沟通，强调未成年人犯罪情节轻微，有良好悔罪表现，争取检察院作出酌定不起诉决定。
（三）遇到证据不足不起诉情况，若案件经过二次补充侦查，可要求检察院依法作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

未成年检察院不起诉的情形如下：
法定不起诉：犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻、危害小，不构成犯罪。

酌定不起诉：犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑，检察院可决定不起诉。

证据不足不起诉：二次补充侦查后，证据仍不足、不符起诉条件，应不起诉。

审查起诉时，检察院会贯彻相关方针原则，综合考量多种因素决定是否起诉。

结论：未成年检察院不起诉有法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种情形，审查起诉时会综合考量多因素并贯彻相关方针原则决定是否起诉。
法律解析：法定不起诉针对犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形，检察院可自主决定是否不起诉。证据不足不起诉是指二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。对于未成年人，检察院秉持教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则，结合犯罪性质、情节、悔罪表现等因素判断是否起诉。如果对未成年人检察不起诉的相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

未成年检察院不起诉有法定、酌定和证据不足三种情形。法定不起诉是犯罪嫌疑人无犯罪事实或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚；证据不足不起诉是二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件。审查起诉时，检察院会贯彻教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则，综合考量多因素决定是否起诉。

为更好保障未成年人权益，可采取以下措施：一是完善不起诉后的跟踪机制，对被不起诉未成年人进行定期回访和教育帮扶。二是加强对未成年人的法治宣传教育，从源头上减少犯罪发生。三是建立专门的未成年人检察工作团队，提高办案人员的专业素养和对未成年人的保护意识。