诈骗立案需提供什么证据

结论：
诈骗立案需提供能证明犯罪事实发生及嫌疑人实施诈骗行为的真实、合法、关联且能形成证据链的证据，包括物证、书证等七类。
法律解析：
依据相关法律规定，要使诈骗案件成功立案，必须有证据证明犯罪事实存在以及嫌疑人实施了诈骗行为。证据类型多样，物证能直观呈现诈骗工具等；书证可反映经济往来和诈骗手段；证人证言从知情者角度提供线索；被害人陈述详细描述诈骗经过；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解有助于了解案件全貌；鉴定意见通过专业鉴定确认相关事实；视听资料、电子数据则以影像、声音等记录诈骗过程。这些证据需满足真实、合法、关联的要求，形成完整证据链，才能有力证明诈骗事实。如果在遭遇诈骗后，对提供证据存在疑问，或不清楚证据是否符合立案要求，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

诈骗立案需要提供能证明犯罪事实发生以及嫌疑人实施诈骗行为的有效证据，且证据需真实、合法、有关联，形成证据链。

为满足诈骗立案证据要求，可按以下方面准备：
1.收集物证，如诈骗工具、赃款赃物等。
2.留存书证，像合同、借条、通信及聊天记录、转账记录等，用以证明经济往来和诈骗手段。
3.获取证人证言，请知晓诈骗情况的人提供陈述。
4.被害人详细描述诈骗经过形成陈述材料。
5.关注嫌疑人对案件的说明，即犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
6.申请鉴定意见，如司法会计鉴定、笔迹鉴定等。
7.收集视听资料、电子数据，如监控录像、诈骗通话录音等。

法律分析：
（1）物证是诈骗犯罪中的重要证据形式，能直观反映犯罪工具和赃款赃物等情况，为案件侦破提供关键线索。
（2）书证涵盖多种形式，能清晰展现经济往来和诈骗手段，对认定诈骗事实发挥着重要作用。
（3）证人证言基于证人对诈骗情况的了解，可从侧面补充案件信息，增加证据的完整性。
（4）被害人陈述是了解诈骗经过的直接途径，能详细还原犯罪过程，让司法机关更全面掌握情况。
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解虽可能存在虚假成分，但也是案件证据的一部分，可与其他证据相互印证。
（6）鉴定意见具有专业性和科学性，能为案件提供权威的技术支持，帮助准确认定事实。
（7）视听资料、电子数据能直观记录诈骗过程，具有较强的证明力。各项证据需真实、合法、关联，形成完整证据链，才能有效证明诈骗事实。

提醒：
提供证据时要确保真实合法，避免提供虚假证据。不同诈骗案情复杂程度不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据时，对于物证要妥善保存，避免损坏或丢失，比如诈骗工具要保持原状。
（二）书证方面，及时整理合同、借条等书面材料，通信、聊天、转账记录可通过截图、打印等方式留存。
（三）寻找证人时要注意证人的可靠性，让其如实陈述所知情况。
（四）被害人陈述要详细准确，按照时间顺序清晰描述诈骗经过。
（五）配合司法机关获取犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
（六）申请鉴定时选择有资质的鉴定机构进行司法会计、笔迹等鉴定。
（七）视听资料和电子数据可通过拷贝、刻录等方式固定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.诈骗立案需提供证明犯罪事实和嫌疑人诈骗行为的证据。
2.证据类型多样，有物证，像作案工具、赃款赃物；书证，如合同、转账记录；证人证言；被害人陈述；嫌疑人供述；鉴定意见；视听资料、电子数据。
3.证据要真实、合法且有关联，形成证据链来证实诈骗事实。