开设赌场几人构成团伙盗窃

结论：
开设赌场与团伙盗窃是不同罪名，开设赌场罪侧重于为赌博提供组织条件，不涉及团伙盗窃的人数等判定因素；团伙盗窃需三人以上组成固定组织，有共同盗窃故意和行为，偶尔共同盗窃不一定认定为团伙盗窃。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，开设赌场罪的构成关键在于为赌博活动提供场所、设定方式、提供赌具等组织行为，重点在于对赌博活动的组织，与是否构成团伙盗窃的判定要素无关。而团伙盗窃要求三人以上形成较为固定的犯罪组织，有共同盗窃的故意并共同实施盗窃行为。对于偶尔共同实施盗窃的情况，不能简单认定为团伙盗窃，要结合具体案件中各行为人在盗窃里的行为表现和主观故意等因素综合判断。若遇到涉及开设赌场或团伙盗窃相关法律问题，为保障自身权益，建议向专业法律人士咨询。

1.开设赌场罪和团伙盗窃罪是不同罪名。开设赌场罪是为赌博提供场所、设定方式、提供赌具等组织赌博活动即可能构成，与是否形成团伙无关。
2.团伙盗窃通常是三人以上为实施盗窃犯罪组成的较为固定的犯罪组织。判定是否构成团伙盗窃，关键看有无共同盗窃故意、是否共同实施盗窃行为以及成员是否相对固定，偶尔共同盗窃不一定认定为团伙盗窃。
3.解决措施和建议：司法人员在处理相关案件时，要精准把握两个罪名的构成要件，根据具体案件事实，综合考量行为人在犯罪中的行为表现和主观故意等因素，准确认定罪名，确保司法公正。

法律分析：
（1）开设赌场罪的构成核心在于为赌博活动提供相关条件，包括场所、赌博方式设定、赌具提供等组织行为，与是否形成团伙盗窃的人数概念无关。只要实施了上述组织赌博活动的行为，就可能触犯此罪。
（2）团伙盗窃需满足特定条件。首先要求三人以上组成较为固定的犯罪组织，目的是实施盗窃犯罪。判断是否构成该罪，关键看是否存在共同盗窃的故意和共同实施盗窃的行为，且成员相对稳定。若只是偶尔共同盗窃，通常不认定为团伙盗窃。实际判定时，要结合具体案件，综合考虑行为人在盗窃中的表现及主观故意等因素。

提醒：
开设赌场和团伙盗窃均是严重犯罪行为。遇到相关法律问题，由于案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于开设赌场行为，要避免为赌博活动提供场所、设定赌博方式以及提供赌具等组织赌博的行为，若发现身边有此类情况应及时向公安机关举报。
（二）在判断是否构成团伙盗窃时，要从是否有共同盗窃故意、是否共同实施盗窃行为以及成员是否相对固定等方面综合考量。对于偶尔共同实施盗窃的情况，不能简单认定为团伙盗窃。
（三）无论是开设赌场还是团伙盗窃，都应严格遵守法律规定，不参与违法犯罪活动。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.开设赌场和团伙盗窃是不同罪名。开设赌场罪，只要提供赌博场地、设定玩法、提供赌具等组织赌博活动，就可能构成，和是否为团伙无关。

2.团伙盗窃通常指三人以上为盗窃组成的固定犯罪组织。判断是否构成，关键看有无共同盗窃故意、是否共同实施盗窃，且成员相对固定。偶尔一起盗窃不一定算，要结合具体案件判定。