哪些情形会导致仲裁协议无效

（一）明确约定可仲裁事项。在订立仲裁协议时，要确保约定的仲裁事项在法律规定的仲裁范围内，避免涉及婚姻、收养等涉及人身关系纠纷的事项。
（二）确认当事人行为能力。订立仲裁协议的当事人应具有完全民事行为能力，防止与无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立协议。
（三）保证协议订立的自愿性。订立仲裁协议时不能采取胁迫手段，要让当事人真实表达意愿。
（四）清晰约定仲裁委员会。在仲裁协议中明确约定仲裁委员会，若约定不明确，应及时与对方达成补充协议。
（五）确保意思表示真实。订立仲裁协议过程中不能存在欺诈等导致意思表示不真实的情形。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

以下情形会导致仲裁协议无效：
1.约定的仲裁事项超出法定范围，像婚姻、收养等涉及人身关系的纠纷不能仲裁，相关协议无效。
2.无或限制民事行为能力人订立的协议，因他们无相应能力，协议不具效力。
3.一方胁迫对方订立的协议，违背真实意愿，协议无效。
4.仲裁协议未约定或约定不明仲裁委员会，且未达成补充协议，协议无效。
5.协议意思表示不真实，如存在欺诈，协议也无效。

结论：仲裁协议在约定仲裁事项超出法定范围、由无或限制民事行为能力人订立、一方受胁迫订立、对仲裁委员会约定不明且未达成补充协议、意思表示不真实（如欺诈）等情形下无效。
法律解析：依据相关法律，仲裁有其适用范围，涉及人身关系的纠纷如婚姻、收养等不在可仲裁范围内，约定此类事项的仲裁协议自然无效。无民事行为能力人或限制民事行为能力人缺乏相应的民事行为能力，他们订立的仲裁协议无法产生法律效力。一方被迫签订仲裁协议，违背真实意愿，协议不能反映当事人真实意思，应认定无效。若仲裁协议对仲裁委员会约定不清，且当事人无法达成补充协议明确，将导致仲裁无法正常开展，协议无效。而存在欺诈等使意思表示不真实的情况，同样不符合有效协议的要求。如果在仲裁协议方面存在疑问或遇到相关问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。

仲裁协议在约定的仲裁事项超出法定范围、当事人无相应行为能力、受胁迫订立、仲裁委员会约定不明且无补充协议、意思表示不真实等情形下无效。

以下是具体情形及解决建议：
1.约定的仲裁事项超出法律规定范围，像涉及人身关系纠纷不能仲裁，应确保约定事项在法定范围内。
2.无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的协议无效，订立仲裁协议时要确认当事人具备相应民事行为能力。
3.一方胁迫另一方订立的协议无效，订立过程应保证双方自愿真实，避免胁迫情况。
4.仲裁协议对仲裁委员会约定不明且无补充协议无效，订立时明确仲裁委员会，若约定不明及时达成补充协议。
5.仲裁协议意思表示不真实如存在欺诈情形无效，订立过程要保证诚信，避免欺诈行为。

法律分析：
（1）当约定的仲裁事项超出法律规定范围时，像涉及人身关系的婚姻、收养纠纷等不能仲裁，若仲裁协议涵盖此类事项则无效，因为法律明确限制了可仲裁的范围。
（2）无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效，他们不具备相应的民事行为能力来独立作出有效的法律行为，无法为自己的行为负责。
（3）一方胁迫另一方订立的仲裁协议违背了当事人的真实意愿，协议并非当事人自愿达成，所以不具有法律效力。
（4）仲裁协议对仲裁委员会没有约定或约定不明确，且当事人无法达成补充协议，会使仲裁的执行主体不明确，导致仲裁协议无效。
（5）仲裁协议中意思表示不真实，如存在欺诈情形，会使协议的基础不真实，从而导致协议无效。

提醒：在订立仲裁协议时，要确保事项合法、表意真实，明确仲裁委员会，避免因协议无效而无法实现仲裁目的，案情不同解决方案有别，建议咨询分析。