自愿认罪认罚后再上诉可以吗

1.自愿认罪认罚后能上诉。即便犯罪嫌疑人、被告人签了具结书，法院也依此判决，上诉权仍是法定权利，可在法定期限内行使。
2.无正当理由上诉，检察机关可能以违背具结书抗诉。法院二审会审查上诉理由，若无理可能维持原判。
3.上诉要基于合理合法理由，像一审判决有事实认定或法律适用错误等情况。

结论：
自愿认罪认罚后可以上诉，但无正当理由上诉可能面临检察机关抗诉，法院也可能维持原判，上诉应基于合理合法理由。
法律解析：
根据法律规定，上诉权是被告人的法定权利，即便在认罪认罚从宽制度中，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚并签署具结书，法院据此作出判决，被告人依然有权在法定期限内提出上诉。然而，如果被告人没有正当理由上诉，检察机关会以违背具结书为由向法院提出抗诉。并且法院在二审时会审查上诉理由，若认为上诉无理，就可能维持原判。合理合法的上诉理由包括一审判决存在事实认定错误、法律适用错误等情况。如果遇到法律方面的疑惑，不确定自己的上诉理由是否合理合法，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.自愿认罪认罚后被告人有上诉的权利，这是法定权利，不受是否认罪认罚的限制。即便在认罪认罚从宽制度下，犯罪嫌疑人、被告人签署具结书且法院据此判决，仍可在法定期限内上诉。
2.无正当理由上诉会带来不利后果。检察机关可能以违背具结书为由抗诉，法院二审审查若认为上诉无理会维持原判。
3.被告人上诉应基于合理合法理由，比如一审判决存在事实认定错误、法律适用错误等情况。建议被告人上诉前充分评估上诉理由的合理性，确有正当理由时再行使上诉权，避免无意义上诉带来不利影响。

法律分析：
（1）在认罪认罚从宽制度里，即便犯罪嫌疑人、被告人已认罪认罚并签署具结书，法院也据此作出判决，其仍拥有上诉的法定权利，可在法定期限内提出上诉。
（2）若被告人无正当理由上诉，检察机关会以违背具结书为由向法院抗诉。
（3）法院二审时会审查上诉理由，若认定上诉无理，可能维持原判。因此，被告人上诉需基于合理合法理由，像一审判决存在事实认定错误、法律适用错误等情况。

提醒：
被告人上诉要谨慎，确保有合理合法理由，避免无正当理由上诉带来不利后果，复杂案情建议咨询进一步分析。

（一）若被告人有合理理由上诉，比如发现一审判决存在事实认定错误、法律适用错误等，可在法定期限内正常上诉，维护自身合法权益。

（二）若没有正当理由，不建议上诉，因为检察机关可能抗诉，法院二审也可能维持原判，会浪费司法资源且可能面临其他不利后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。