轻微伤不认该如何取证

法律分析：
（1）收集原始资料是重新取证的基础。就医时的病历、检查报告等能为伤情判断提供直接依据，有助于准确反映受伤的真实情况。
（2）寻找证人并形成书面证言很关键。现场目击证人的描述可以从不同角度还原事发经过，增加证据的可信度和完整性。
（3）现场勘查意义重大。监控录像能直观呈现事故发生的场景，对于判断伤害程度和责任归属有重要作用。
（4）咨询其他专业法医，能从不同专业视角对伤情进行分析，为重新鉴定提供多方面的参考。通过这些重新收集的证据申请重新鉴定，更有可能得到公正准确的结果。

提醒：
重新取证和申请重新鉴定需注意证据的合法性和有效性。不同案件情况复杂多样，建议咨询进一步分析。

（一）收集原始资料，如就医病历、检查报告、影像资料等，直观反映受伤情况。
（二）寻找事故现场目击证人，让其如实描述事发经过和伤者状况并形成书面证人证言。
（三）若事故地有监控录像，及时向相关部门申请调取以还原事发场景。
（四）咨询其他专业法医，提供现有资料获取不同专业意见作参考。
（五）凭借重新收集的证据申请重新鉴定，获取更公正准确结果。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

若不认可轻微伤鉴定结果，可按以下方式重新取证：
收集原始资料，像就医病历、检查报告、影像资料等，直观展现受伤情况。
寻找证人，让事故现场目击证人如实描述事发经过和伤者状况，形成书面证言。
进行现场勘查，若事故地有监控，及时申请调取，还原事发场景。
咨询其他专业法医，提供现有资料，参考不同专业意见。
凭借重新收集的证据，申请重新鉴定，获取更公正准确的结果。

结论：
对轻微伤鉴定结果不认，可通过收集原始资料、寻找证人、现场勘查、咨询其他专业法医重新取证，并申请重新鉴定。
法律解析：
依据相关法律规定，当事人对鉴定意见有异议时，有权申请重新鉴定。收集原始资料，像就医病历、检查报告等，能直接体现受伤的真实情况；寻找事故现场目击证人并形成书面证言，可从第三方视角还原伤者当时状况；若事故发生地有监控，及时调取能直观呈现事发场景；咨询其他专业法医获取不同专业意见，也有助于全面评估伤情。这些重新收集的证据能为重新鉴定提供有力支持，从而使鉴定结果更加公正准确。若在重新取证或申请重新鉴定过程中遇到问题，可向专业法律人士咨询获取帮助。

对轻微伤鉴定结果不认时可重新取证以申请重新鉴定获得更公正准确结果。
1.收集原始资料：就医时的病历、检查报告、X光片、CT影像等原始资料能直观反映受伤情况，是重要的重新取证内容。
2.寻找证人：事故现场的目击证人可如实描述事发经过及伤者当时状况，形成书面证人证言，为重新鉴定提供有力支撑。
3.进行现场勘查：若事故发生地有监控录像，及时向相关部门申请调取，有助于还原事发场景。
4.咨询专业法医：向其他专业法医提供现有资料，获取不同专业意见作为参考。

凭借重新收集的这些证据，就可申请重新鉴定。