殴打他人何种情况算情节轻微

（一）若涉及殴打他人行为，首先判断是否符合情节轻微的标准。若只是造成对方皮肤轻微擦伤等未造成伤害后果或伤害后果显著轻微的情况，要保留好相关证据，如现场照片、医院诊断证明等。
（二）如果是因民间纠纷引起的殴打行为，应及时向被侵害人赔礼道歉，积极赔偿其损失，争取取得对方谅解，并留存好对方谅解的相关证明。
（三）若出于自卫或制止他人不当行为而殴打他人，要收集能证明自己行为合理性和克制性的证据，比如现场监控、证人证言等。
（四）若殴打行为持续时间短、工具危险性小或未使用工具，同样要保留相关证据。一旦符合情节轻微条件，可与公安机关沟通调解处理。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

1.依据治安管理规定，殴打他人这些情况算情节轻微：没造成伤害或伤害极轻，像皮肤轻微擦伤；因民间纠纷引发，打人者及时道歉、赔偿并获谅解。
2.若为自卫或制止不当行为而打人，且手段、力度克制；殴打时间短，没用或用的工具危险性小，也算情节轻微。
3.对情节轻微的殴打行为，公安机关可调解，达成协议就不予处罚。

结论：
殴打他人若符合未造成伤害或伤害显著轻微、因民间纠纷引起且行为人积极处理获谅解、出于自卫且手段克制、行为持续时间短及工具危险性小等情形，算情节轻微，公安机关可调解处理，达成协议不予处罚。
法律解析：
依据治安管理处罚法，这些情形被认定为情节轻微是有其合理性的。未造成伤害或伤害显著轻微说明行为危害不大；因民间纠纷引发且行为人积极解决，体现了矛盾化解的积极态度；出于自卫且手段克制，属于正当合理的应对；行为持续时间短、工具危险性小，也表明行为的暴力程度较低。对于这类情节轻微的殴打他人行为，调解处理既能解决矛盾，又能避免过度处罚。若遇到类似情况，不确定是否符合情节轻微或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.殴打他人情节轻微包括未造成伤害或伤害显著轻微、因民间纠纷引起且行为人积极处理获谅解、出于自卫或制止不当行为且手段力度克制、殴打时间短且工具危险性小或未用工具等情况。这种界定合理且必要，既体现法律的严谨性，又兼顾了实际情况的复杂性。
2.对于情节轻微的殴打他人行为，公安机关采用调解处理的方式，达成协议后不予处罚，这有利于化解矛盾，促进社会和谐。
3.为更好处理此类情况，公安机关应加强对调解过程的监督，确保协议公平合理。同时，可对双方进行法律教育，提高法律意识，避免再次发生类似事件。此外，应建立相关案例数据库，为后续处理提供参考，确保执法的一致性和公正性。

法律分析：
（1）殴打他人情节轻微的判定包含多种情况。若行为未造成伤害后果或者伤害后果显著轻微，像仅造成对方皮肤轻微擦伤，就属于情节轻微。
（2）当双方因民间纠纷引发殴打行为，且行为人能及时赔礼道歉、积极赔偿损失并取得被侵害人谅解时，也可认定为情节轻微。
（3）出于自卫或制止他人不当行为而殴打他人，并且在过程中手段和力度明显克制，同样符合情节轻微的条件。
（4）殴打行为持续时间短、使用工具危险性小或未使用工具，也属于情节轻微的情形。对于这类情节轻微的殴打他人行为，公安机关可进行调解处理，经调解达成协议的，不予处罚。

提醒：
判定殴打他人情节是否轻微需综合考量多种因素，不同案情情况不同，建议咨询以进一步分析。