诉讼时效2年改为三年怎么办

法律分析：
（1）诉讼时效从两年改为三年是法律规定，适用时有相应规则。当在旧法下诉讼时效已届满时，按照旧法规定，诉讼时效仍为两年，此时债务人可主张时效抗辩。
（2）若在旧法下诉讼时效未届满，并且在新法施行时还处于延续状态，那么适用三年的诉讼时效。
（3）当事人在处理案件过程中，要重视收集和保留与案件相关的证据，以此防止对方提出时效抗辩。
（4）若当事人不确定是否适用三年时效或者对时效计算存在疑问，可咨询专业律师。律师会根据具体案件情况，准确判断诉讼时效并提供应对方案，保障当事人合法权益。

提醒：
注意收集保留证据应对时效抗辩，不确定时效适用问题可咨询律师分析。

（一）明确时效适用规则。旧法下诉讼时效已届满，适用旧法两年规定，债务人可进行时效抗辩；旧法下未届满且新法施行时仍延续，适用三年诉讼时效。

（二）收集保留证据。当事人在诉讼中要注重收集和保留与案件相关的证据，防止对方以时效问题进行抗辩。

（三）咨询专业律师。当不确定是否适用三年时效或对时效计算有疑问时，咨询专业律师，由律师根据具体案件准确判断时效并提供应对方案。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.法律规定诉讼时效从两年变为三年，适用时有规则。旧法下诉讼时效已届满的，按旧法算两年，债务人能进行时效抗辩。

2.旧法下诉讼时效未届满，且新法施行时还在延续，适用三年诉讼时效。

3.当事人要收集保留案件相关证据，防止对方提时效抗辩。不确定是否适用三年时效或计算有疑问，可咨询律师，律师会准确判断并提供方案，保障合法权益。

结论：
诉讼时效从两年改为三年，旧法下诉讼时效已届满适用两年规定，未届满且新法施行时仍延续则适用三年时效，当事人要注意保留证据，有疑问可咨询律师。
法律解析：
依据法律规定，诉讼时效进行了从两年到三年的调整。当在旧法时期诉讼时效已经届满，就按照旧法两年的规定执行，此时债务人能够主张时效抗辩。而要是在旧法下诉讼时效还没届满，并且在新法施行时处于延续状态，那么适用三年的诉讼时效。在实际的法律事务中，证据起着关键作用，当事人需收集和保留与案件相关的证据，防止对方提出时效抗辩。如果当事人不确定是否适用三年时效，或者对时效计算存在疑问，建议向专业律师咨询。律师会根据具体案件情况，准确判断诉讼时效，为当事人提供应对方案，保障其合法权益。

1.诉讼时效从两年改为三年有明确法律规定，适用时需按规则执行。旧法下诉讼时效已届满的，适用两年规定，债务人能主张时效抗辩；旧法下未届满且新法施行时仍在延续的，适用三年诉讼时效。
2.为应对可能的时效抗辩，当事人要注意收集和保留与案件相关的证据。这能在对方提出时效抗辩时，为自己的主张提供有力支撑。
3.若不确定是否适用三年时效或对时效计算有疑问，可咨询专业律师。律师可依据具体案件情况，准确判断诉讼时效，并提供应对方案，从而保障当事人合法权益。