起诉后发现无管辖权该怎么做

当事人起诉后发现受诉法院无管辖权，可在提交答辩状期间提管辖权异议，法院审查后，异议成立则移送案件，不成立则驳回。若当事人未提异议并应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，但违反级别和专属管辖规定的除外。法院在审理中发现无管辖权，应依职权移送案件。
1.当事人应及时行使权利，在规定时间内提出管辖权异议，维护自身合法权益。
2.法院要严格审查管辖权异议，确保案件移送或驳回裁定的准确性。
3.当事人和法院都要遵守级别管辖和专属管辖规定，保障司法程序的公正性和合法性。

法律分析：
（1）当事人方面，在起诉后若发现受诉法院无管辖权，可在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院会审查该异议。若异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院；若不成立，异议会被裁定驳回。
（2）若当事人未提管辖权异议且应诉答辩，通常视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。
（3）法院方面，在审理过程中若发现自身无管辖权，会依职权将案件移送至有管辖权的法院。

提醒：
当事人提出管辖权异议要注意在规定的提交答辩状期间进行。不同案件情况复杂，遇到管辖权问题建议进一步咨询分析。

（一）当事人方面：在提交答辩状期间，可向受诉法院提出管辖权异议，等待法院审查。若异议成立，案件会被移送至有管辖权的法院；若异议不成立，法院会驳回。另外，若当事人未提管辖权异议且应诉答辩，通常视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。

（二）法院方面：法院在审理过程中发现自己无管辖权，应主动将案件移送至有管辖权的法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.当事人方面：起诉后发现受诉法院无管辖权，可在提交答辩状时提管辖权异议。法院审查，异议成立就移送案件，不成立则驳回。若没提异议且应诉答辩，一般视为法院有管辖权，但违反级别和专属管辖规定的除外。
2.法院方面：审理中发现自身无管辖权，应主动将案件移送到有管辖权的法院。

结论：起诉后受诉法院无管辖权，当事人可在提交答辩状期间提管辖权异议，法院审查后依情况处理；当事人未提异议并应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，但违反特定管辖规定除外；法院自身发现无管辖权应依职权移送。
法律解析：依据相关法律规定，当事人在面对受诉法院无管辖权的情况，有权利在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院会通过审查来判断是否成立，成立则移送案件，不成立则驳回。若当事人未提出异议且应诉答辩，通常受诉法院取得管辖权，不过违反级别管辖和专属管辖规定的情况不在此列。而法院在审理中若发现自身无管辖权，主动依职权移送案件是其应尽职责。如果大家在遇到类似管辖权的法律问题时，为确保自身合法权益，可向专业法律人士进行咨询。