首页 > 法律咨询 > 福建法律咨询 > 宁德法律咨询 > 宁德金融诈骗辩护法律咨询 > 招摇撞骗罪的立案金额要多少

招摇撞骗罪的立案金额要多少

王** 福建-宁德 金融诈骗辩护咨询 2025.11.17 10:25:08 463人阅读

招摇撞骗罪的立案金额要多少

其他人都在看:
宁德律师 刑事辩护律师 宁德刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.招摇撞骗罪不以立案金额为立案标准,它指为获非法利益,假冒国家机关人员身份或职称诈骗,损害机关威信与正常活动。
2.只要实施假冒国家机关人员招摇撞骗行为,原则上就应立案侦查。即便没骗到财物或数额极少,但严重损害机关形象、扰乱秩序,也构成此罪。
3.若情节显著轻微危害不大,不算犯罪,如偶尔假冒未造成实际后果。

2025-11-17 14:48:08 回复
咨询我

结论:
招摇撞骗罪不以立案金额为立案标准,实施假冒国家机关工作人员招摇撞骗行为原则上应立案,未骗财或骗财少但严重损害国家机关形象等也构成该罪,情节显著轻微危害不大则不认为是犯罪。
法律解析:
依据相关法律规定,招摇撞骗罪重点在于行为人假冒国家机关工作人员身份或职称进行诈骗的行为本身。其目的是为谋取非法利益,该行为会损害国家机关的威信及正常活动。只要有此假冒招摇撞骗行为,通常就应立案侦查。哪怕没有骗取财物或者骗取财物数额很少,但如果严重影响了国家机关形象、威信,扰乱公共秩序,同样构成此罪。然而,若情节显著轻微且危害不大,像偶尔假冒国家机关工作人员身份且未造成实际危害后果的情况,就不认定为犯罪。如果大家在生活中遇到相关疑惑,或者不确定某些行为是否构成招摇撞骗罪,可以向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。

2025-11-17 13:57:53 回复
咨询我

招摇撞骗罪不以立案金额为立案标准,而是以假冒国家机关工作人员身份或职称进行诈骗的行为来判定。只要实施了该行为,原则上就应立案侦查。即便未骗取财物或数额极少,但严重损害国家机关形象、威信,扰乱公共秩序的,也构成此罪。不过情节显著轻微危害不大的,不认定为犯罪。
1.严格审查行为。对于假冒国家机关工作人员招摇撞骗的行为,无论是否骗到财物,公安机关都要及时介入调查。
2.综合判断情节。在认定犯罪时,要全面考量行为对国家机关形象、公共秩序的影响程度,判断是否属于显著轻微危害不大的情况。
3.加强宣传教育。提高公众对招摇撞骗罪的认识,增强防范意识,减少此类犯罪的发生。

2025-11-17 13:37:03 回复
咨询我

法律分析:
(1)招摇撞骗罪不以立案金额为立案标准,其核心在于假冒国家机关工作人员身份或职称进行诈骗。
(2)只要实施了假冒国家机关工作人员招摇撞骗行为,原则上就应立案侦查。即便未骗取财物或数额极少,但严重损害国家机关形象、威信,扰乱公共秩序的,也构成此罪。
(3)存在特殊情况,若情节显著轻微危害不大,则不认为是犯罪,像偶尔假冒且未造成实际危害后果的情形。

提醒:
日常生活中要警惕假冒国家机关工作人员的行为,一旦发现应及时报警。若涉及相关法律问题,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。

2025-11-17 12:23:01 回复
咨询我

(一)若发现有人实施假冒国家机关工作人员招摇撞骗行为,应及时向公安机关报案,协助警方收集相关证据,如聊天记录、交易凭证、现场目击证人等。
(二)对于可能涉及招摇撞骗的活动保持警惕,不轻易相信陌生人以国家机关工作人员身份作出的承诺,避免陷入诈骗陷阱。
(三)若自身因他人招摇撞骗行为遭受损失,可通过合法途径要求赔偿,如提起民事诉讼。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。

2025-11-17 12:22:57 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,一、与诈骗罪的界限两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。(5)犯罪目的的不同。二、与敲诈勒索罪的界限两者的区别在于:(1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。(2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。

您好,关于这个问题,我的解答如下,招摇撞骗罪数额巨大怎么办一、招摇撞骗骗取财物数额巨大的,以招摇撞骗罪认定当招摇撞骗骗得他人财物数额巨大的时候,虽然没有司法解释规定招摇撞骗罪的情节严重具体适用,但一般情况下我们应当认定为情节严重,当然有些地方自己规定了一些“情节严重”的标准,比如浙江省规定(1)招摇撞骗5次以上的。(2)导致被害人或者其近亲属自杀、自残造成死亡、严重残疾或者精神失常的。(3)造成特别恶劣社会影响的。(4)情节严重的其他情形。以上列举的没有骗取财物这个评价情节,首先这不能说招摇撞骗罪不包含骗取财物的情况(上述已经论证过),其次不能认为骗取财物的情节不能评价为“情节严重”。我们知道,包括司法解释、各种指导意见的出台,里面所列举的内容基本上都是觉得可操作又达成共识的东西,对于没有十足把握或者还不成熟的东西就不会列举,而采用了“其他情形”进行兜底。显然,对于招摇撞骗骗取数额巨大的财物是否能一律评价为“情节严重”存在不确定性,因而未明确。招摇撞骗骗取数额巨大的财物,可以评价为“情节严重”。理由是同比于诈骗罪数额巨大的量刑幅度,作为普通罪名,以非法占有为目的不管手段如何的罪名,骗取数额巨大都在三年以上十年以下量刑,如果认定招摇撞骗罪的话,不可能不认定情节严重而处三年以下的。但是招摇撞骗罪设置了“情节严重”量刑也有三年以上十年以下这个档次,为何闲置不用呢。有人认为认定诈骗罪不就可以了,为什么要用你“情节严重”认定招摇撞骗罪呢?理由之前已经说过,在能被招摇撞骗罪包容评价并且导致量刑不会明显失衡的情况下,我们尽量用招摇撞骗罪这个罪名,这样才能显示出行为特点。所以,在招摇撞骗骗取数额巨大的情况下,为了能以招摇撞骗罪认定,就应该认定“情节严重”。在认定“情节严重”的情况下,招摇撞骗罪在三年以上十年以下有期徒刑,相比诈骗罪又少了一个罚金,同理于上面的数额较大情况下两罪的认定原则,仍应当认定为招摇撞骗罪。二、招摇撞骗骗取财物数额特别巨大的,以诈骗罪认定

您好,关于这个问题,我的解答如下,招摇撞骗罪数额巨大怎么办一、招摇撞骗骗取财物数额巨大的,以招摇撞骗罪认定当招摇撞骗骗得他人财物数额巨大的时候,虽然没有司法解释规定招摇撞骗罪的情节严重具体适用,但一般情况下我们应当认定为情节严重,当然有些地方自己规定了一些“情节严重”的标准,比如浙江省规定(1)招摇撞骗5次以上的。(2)导致被害人或者其近亲属自杀、自残造成死亡、严重残疾或者精神失常的。(3)造成特别恶劣社会影响的。(4)情节严重的其他情形。以上列举的没有骗取财物这个评价情节,首先这不能说招摇撞骗罪不包含骗取财物的情况(上述已经论证过),其次不能认为骗取财物的情节不能评价为“情节严重”。我们知道,包括司法解释、各种指导意见的出台,里面所列举的内容基本上都是觉得可操作又达成共识的东西,对于没有十足把握或者还不成熟的东西就不会列举,而采用了“其他情形”进行兜底。显然,对于招摇撞骗骗取数额巨大的财物是否能一律评价为“情节严重”存在不确定性,因而未明确。招摇撞骗骗取数额巨大的财物,可以评价为“情节严重”。理由是同比于诈骗罪数额巨大的量刑幅度,作为普通罪名,以非法占有为目的不管手段如何的罪名,骗取数额巨大都在三年以上十年以下量刑,如果认定招摇撞骗罪的话,不可能不认定情节严重而处三年以下的。但是招摇撞骗罪设置了“情节严重”量刑也有三年以上十年以下这个档次,为何闲置不用呢。有人认为认定诈骗罪不就可以了,为什么要用你“情节严重”认定招摇撞骗罪呢?理由之前已经说过,在能被招摇撞骗罪包容评价并且导致量刑不会明显失衡的情况下,我们尽量用招摇撞骗罪这个罪名,这样才能显示出行为特点。所以,在招摇撞骗骗取数额巨大的情况下,为了能以招摇撞骗罪认定,就应该认定“情节严重”。在认定“情节严重”的情况下,招摇撞骗罪在三年以上十年以下有期徒刑,相比诈骗罪又少了一个罚金,同理于上面的数额较大情况下两罪的认定原则,仍应当认定为招摇撞骗罪。二、招摇撞骗骗取财物数额特别巨大的,以诈骗罪认定

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 招摇撞骗罪立案追诉标准是怎样的

    专业解答招摇撞骗罪的立案追诉标准是如何界定的根据最新的法律规制,对于已经构成招摇撞骗罪的行为,一般情况下会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚;而如果情节特别恶劣,则将会面临三年以上、十年以下有期徒刑这样更为严重的刑事追究。需要注意的是,如果有人冒充人民警察进行招摇撞骗,那么则按同等情况处理,即在上述处罚基础上加重处理。

    2024.10.16 1784阅读
  • 招摇撞骗罪立案追诉标准是怎样的

    专业解答招摇撞骗罪根据情节轻重,法律对其刑事责任有明确规定:一般情节将依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;情节严重者,将处三年以上十年以下有期徒刑。若以解放区人民警察身份进行招摇撞骗,将依法从严惩处。

    2024.06.17 1257阅读
  • 招摇撞骗罪立案标准

    专业解答招摇撞骗罪立案标准主要包括以下几个方面:侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。如果没有谋取非法利益的目的,例如,行为人冒充国家机关工作人员只是出于虚荣心,单纯为了达到与他人结婚的目的而冒充国家机关工作人员的,都不构成本罪。在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗的行为。若是对招摇撞骗罪立案标准有疑问的,参考下文。

    2024.02.19 2114阅读
  • 招摇撞骗1000元可不可以立案

    专业解答为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与招摇撞骗1000元可不可以立案相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。

    2024.02.24 1871阅读
  • 公安部招摇撞骗立案标准是怎样的

    专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对公安部招摇撞骗立案标准是怎样的进行了解答,希望能解答您的问题。

    2024.02.29 2005阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫