双方打官司一方不出面能进行吗

法律分析：
（1）民事诉讼方面，原告若经传票传唤无正当理由拒不到庭，会按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院能缺席判决。
（2）刑事诉讼方面，自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；被告人必须出庭受审，在逃的话法院应决定逮捕，由公安机关通缉，归案后再审判。
（3）行政诉讼方面，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

提醒：打官司时各方都应重视出庭，若无法出庭需有正当理由并按程序处理，不同类型案件处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）民事诉讼中，原告若不想打官司，可选择不出面，不过会按撤诉处理；若被告反诉，原告不出面则可能面临缺席判决。被告若不在乎官司结果或有其他考量，可不出面，法院会缺席判决。
（二）刑事诉讼中，自诉人若不想继续诉讼，经两次依法传唤无正当理由不出面或中途退庭，按撤诉处理。被告人必须出庭受审，不出面会被决定逮捕通缉，归案后再审判。
（三）行政诉讼中，原告不出面按撤诉处理；被告不出面，法院会缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

打官司一方不出面的处理分不同诉讼类型：
民事诉讼：原告无正当理由不到庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判；被告无故不到庭或中途退庭，法院可缺席判。
刑事诉讼：自诉人两次传唤无理由不到庭或中途退庭按撤诉处理；被告人须出庭，在逃的先逮捕通缉，归案后再审判。
行政诉讼：原告无故不到庭或中途退庭按撤诉处理；被告无故不到庭，法院可缺席判。

结论：打官司一方不出面能否进行要依据不同诉讼类型和具体情况判断，民事诉讼、行政诉讼中被告或原告不出面有按撤诉处理或缺席判决的不同结果，刑事诉讼中被告人必须出庭受审。
法律解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》，民事诉讼里，原告无正当理由不到庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院能缺席判决。刑事诉讼方面，依据相关法律，自诉人不出庭按撤诉处理，被告人必须出庭，在逃的会被通缉归案后审判。行政诉讼中，原告不出庭按撤诉处理，被告不出庭法院可缺席判决。不同诉讼类型对当事人出庭有不同规定，这是为了保证司法程序的公正和顺利进行。如果大家在打官司过程中遇到关于当事人出庭等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

打官司一方不出面能否进行要依据不同诉讼类型判断。民事诉讼里，原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院能缺席判决。刑事诉讼中，自诉人无正当理由两次不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告人必须出庭，在逃时法院会决定逮捕通缉，归案后审判。行政诉讼中，原告无正当理由不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告无正当理由不到庭法院可缺席判决。

解决措施和建议如下：
1.当事人应重视诉讼，收到传票后按时出庭，避免不利后果。
2.若有正当理由无法出庭，要及时向法院说明并提供相关证明。
3.对于被告人在逃的刑事案件，司法机关应尽快缉拿归案，保障诉讼顺利进行。