怎样认定虚假诉讼的情况

结论：
虚假诉讼是当事人为谋取非法利益，通过伪造证据等方式提起的民事诉讼，认定需从主体、行为和结果三方面判断，被发现后会面临驳回请求、罚款拘留甚至刑事追责。
法律解析：
从主体看，虚假诉讼可能是双方当事人恶意串通，也可能是一方虚构事实起诉。行为上，伪造、变造证据，虚构法律关系或事实，证人作伪证等都属于虚假诉讼行为，像为逃避债务虚构借款关系起诉。结果方面，虚假诉讼会扰乱司法秩序或侵害他人合法权益，导致法院基于虚假证据作出错误裁判。司法实践中，法院会综合审查证据真实性、当事人陈述一致性等判断是否为虚假诉讼。一旦发现涉嫌虚假诉讼，法院会驳回请求，视情节进行罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。如果您在生活中遇到类似虚假诉讼的情况无法判断，或者自身权益可能受到虚假诉讼侵害，欢迎向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。

虚假诉讼是当事人为非法获利，以伪造证据、虚构事实等提起的民事诉讼，认定从主体、行为和结果三方面判断。主体上，存在双方恶意串通或一方虚构起诉的情况；行为上，包括伪造证据、虚构法律关系、证人作伪证等，像为逃债虚构借款关系起诉；结果上，扰乱司法秩序或侵害他人权益，如法院依虚假证据错判。

法院在司法实践中会审查证据真实性、当事人陈述一致性，结合案件背景和交易习惯综合判断。若发现涉嫌虚假诉讼，会驳回请求。

为应对虚假诉讼，一是完善证据审查机制，加强对证据来源、形成过程的调查；二是加大处罚力度，提高违法成本；三是加强司法人员培训，提升识别能力。

法律分析：
（1）虚假诉讼认定的主体涵盖双方当事人恶意串通以及一方虚构事实起诉两种情况，这是虚假诉讼得以实施的基础人员构成。
（2）行为表现多样，伪造、变造证据，虚构法律关系或事实，证人作伪证等都是常见手段，像为逃避债务虚构借款关系起诉就是典型例子。
（3）从结果看，虚假诉讼会扰乱司法秩序或侵害他人合法权益，法院基于虚假证据作出错误裁判就是不良后果体现。司法实践中，法院会从多方面综合判断，如审查证据真实性、当事人陈述一致性，结合案件背景、交易习惯等。对于涉嫌虚假诉讼的情况，会驳回请求，还会根据情节进行罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑责。

提醒：
参与诉讼应遵循诚信原则，切勿实施虚假诉讼行为，否则将面临法律制裁。若对自身案件情况有疑问，建议咨询专业法律意见。

（一）对于可能遭遇虚假诉讼的当事人，要保留好真实的证据，如合同原件、交易记录、聊天记录等，以便在诉讼中证明事实真相。
（二）在诉讼过程中，仔细审查对方提供的证据，若发现有伪造、虚构的迹象，及时向法院提出质疑，并要求对方作出合理解释。
（三）积极配合法院的调查工作，如实陈述案件事实，提供相关线索。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.虚假诉讼是当事人为非法获利，用伪造证据、虚构事实等手段发起民事诉讼。
2.认定从三方面判断：主体包括双方串通或一方虚构起诉；行为有伪造证据、虚构关系或事实、证人作伪证等；结果是扰乱司法秩序或侵害他人权益。
3.司法实践中，法院审查证据、陈述，结合背景和习惯判断。若发现涉嫌虚假诉讼，驳回请求，依情节罚款、拘留，构成犯罪追究刑责。