丈夫背着妻子以融资租赁的方式买车,离婚时这笔债务划归丈夫,还不上就是因为公司债务高,被起诉冻结账号?

债务性质的认定：该笔融资租赁购车债务，因其主要用于前夫公司的日常经营，且属于“超出家庭日常生活需要”的大额负债，原则上应认定为前夫的个人债务。您在离婚时已通过协议或判决将其划归前夫，这进一步强化了其个人债务的性质。
债权人的追索可能：尽管债务性质明确，但债权人（融资租赁公司）在无法从前夫处获得清偿时，仍有可能尝试将您列为共同被告，主张该债务属于夫妻共同债务。其核心论据将是“该债务用于夫妻共同生产经营”。您的抗辩理由：您需要重点准备以下证据进行抗辩：核心证据：离婚协议或法院的生效判决，其中明确载明“该笔购车债务由丈夫承担”。
辅助证据：证明该车辆实际用于前夫公司经营的证据（如公司用车记录、相关业务合同等），以及证明您未参与该公司经营、该债务未用于家庭共同生活的证据（如您的职业、收入来源、家庭消费记录等）。

丈夫背着妻子以融资租赁的方式买车，离婚时这笔债务划归丈夫，后来丈夫还不上了，车主要用于丈夫公司日常经营，还不上就是因为公司债务高，被起诉冻结账号，会不会追究妻子的责任

你好，请详细描述一下具体情况

通常这种情况债权人会以夫妻共同债务在执行时要求妻子一方一起承担责任

这种情况一般不会追究妻子责任。离婚时债务已划归丈夫，且车用于丈夫公司经营，非家庭共同生活所需。不过若债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营等，妻子可能担责。解决方案是让丈夫积极与债权人协商还款，制定还款计划，避免妻子受牵连。