咨询我
1.小额诉讼一审终审,法院依查明事实和法律规定判决。无事实争议时,依明确事实和法律支持合理诉求判决。
2.有事实争议,法院全面审查证据,遵循规则判断证据三性确定证明力,依证据证明的事实适用法律裁判。
3.被告缺席,法院根据原告证据和陈述查明事实后判决。
4.当事人不服判决不能上诉,但可依法申请再审,符合条件法院重新审理。
建议当事人在小额诉讼中,无争议时明确合理诉求;有争议时积极提供真实合法且关联的证据;被告不应随意缺席;对判决不服及时按法定程序申请再审。
2025-11-15 10:18:09 回复
咨询我
法律分析:
(1)小额诉讼一审终审,法院会依据查明的事实和相关法律规定作出判决。若当事人对事实无争议,法院会基于明确事实和法律条文支持合理诉求。例如在一些简单的借贷纠纷中,双方对借款金额、时间等事实无异议,法院会据此判决。
(2)当对事实有争议时,法院会全面审查证据,按照证据规则判断证据的真实性、合法性和关联性,确定其证明力,再依据证据所证明的事实适用法律裁判。比如在商品质量纠纷中,双方对商品是否存在质量问题有争议,法院会审查相关检测报告等证据。
(3)被告缺席时,法院会根据原告提供的证据和陈述查明事实后判决。
(4)当事人对判决不服不能上诉,但可依法申请再审,符合条件的法院会重新审理。
提醒:小额诉讼一审终审,当事人在诉讼过程中要重视证据的收集和提供。若对判决结果不服想申请再审,需及时了解再审条件并按法定程序进行。
2025-11-15 10:10:21 回复
咨询我
(一)若作为当事人参与小额诉讼,对事实无争议时,要确保自身诉求合理且有明确法律条文支撑,积极配合法院以获得支持。
(二)若对事实有争议,需全面收集真实、合法且与案件相关的证据,增强证据证明力,以便法院查明事实。
(三)若作为原告,被告缺席的情况下,要提供充分证据和清晰陈述,助力法院查明事实。
(四)若对判决不服,虽不能上诉,但可整理符合再审条件的材料,依法申请再审。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
2025-11-15 09:01:09 回复
咨询我
1.小额诉讼一审终审,法院依查明事实和法律规定判决。当事人对事实无争议,法院按明确事实和法律支持合理诉求。
2.若有事实争议,法院全面审查证据,依规则判断证据三性,确定证明力,再根据证据证明的事实适用法律裁判。
3.被告缺席,法院根据原告证据和陈述查明事实后判决。当事人不服判决不能上诉,但可申请再审,符合条件的会重审。
2025-11-15 07:36:55 回复
咨询我
结论:
小额诉讼一审终审,法院依事实和法律判决,有争议审查证据,被告缺席依原告证据判,不服判决不能上诉但可申请再审。
法律解析:
在小额诉讼中,一审判决即为最终判决。当当事人对事实无争议时,法院会基于清晰的事实和法律规定,支持合理诉求并作出判决。若存在事实争议,法院将按照证据规则,对证据的真实性、合法性和关联性进行判断,根据证据证明的事实适用法律裁判。若被告缺席,法院会依据原告提供的证据和陈述来查明事实并判决。虽然当事人不能对判决提起上诉,但可依法申请再审,若符合再审条件,法院会重新审理。如果您在小额诉讼中遇到了相关问题,或者对判决结果有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-11-15 05:58:19 回复