借款人还不上款担保人承担的责任有哪些

结论：
一般保证人和连带责任保证人责任不同，一般保证人有先诉抗辩权，连带责任保证人在债务人不履行债务时可被直接请求担责，保证人担责后可向债务人追偿。
法律解析：
根据法律规定，一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责，但存在债务人下落不明且无财产可供执行等例外情况。而连带责任保证人在债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人可直接要求其在保证范围内担责。此外，保证人承担保证责任后，除另有约定，有权在承担责任范围内向债务人追偿，同时享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。如果在担保过程中遇到问题，不清楚自身作为保证人的具体责任和权益，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.担保人有一般保证人和连带责任保证人之分，责任承担不同。一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责，但存在如债务人下落不明且无财产可供执行等例外情况。连带责任保证人在债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人可要求债务人或保证人承担责任。
2.解决措施和建议：
-成为担保人前，应明确保证类型，充分了解债务人的信用状况和偿债能力。
-一般保证人需知晓自身免责条款适用情形，在符合条件时合理行使拒绝权。
-承担保证责任后，保证人及时向债务人追偿，注意保留相关证据，同时避免损害债权人利益。

法律分析：
（1）一般保证人和连带责任保证人的责任区分显著。一般保证人有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝承担保证责任。不过，当债务人下落不明且无财产可供执行等情况发生时，此权利受限。
（2）连带责任保证人的责任较重。只要债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人既可以要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内承担责任。
（3）保证人承担保证责任后，通常有权在承担责任的范围内向债务人追偿，同时享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。若当事人另有约定，则按约定执行。

提醒：
成为保证人前，应明确自身是一般保证还是连带责任保证，谨慎评估风险。不同案情对应不同法律处理方式，建议咨询进一步分析。

（一）对于债权人
若有一般保证人，先通过审判或仲裁确定债务人责任，再对债务人财产强制执行，在债务人确实无法履行债务时，才要求一般保证人担责。若有连带责任保证人，在债务人不履行到期债务时，可直接要求保证人在保证范围内担责。

（二）对于保证人
承担保证责任后，在无特殊约定时，可在承担责任范围内向债务人追偿，不过不能损害债权人利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

1.担保人分一般保证人和连带责任保证人，责任不同。
一般保证人在主合同纠纷未经审判、仲裁，且债务人财产强制执行仍无法偿债前，可拒担责，但债务人下落不明且无财产等情况除外。

2.连带责任保证人在债务人不履行到期债务或约定情形发生时，债权人可要求债务人或保证人担责。

3.保证人担责后，除另有约定，可在担责范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损债权人利益。