遗产纠纷传票必须去么

1.收到遗产纠纷传票一般要去，传票是法院要求当事人按时到指定地点出庭的文书。
2.原告无正当理由不到庭，法院会按撤诉处理；被告无正当理由不到庭，法院会缺席判决。
3.缺席判决会让被告失去陈述、辩论机会，法院可能只根据原告的证据和陈述裁判。
4.接到传票，若无不可抗力等正当理由，要按时参加诉讼。实在无法到庭，可提前联系法院申请延期。

结论：
遗产纠纷收到传票通常必须去，若无正当理由拒不到庭，原告可能被按撤诉处理，被告可能面临缺席判决。
法律解析：
传票是法院要求当事人出庭的法律文书。依据相关法律规定，在遗产纠纷中，若原告收到传票却无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理；若被告收到传票无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决时，被告失去在法庭陈述、辩论的机会，难以充分维护自身权益，法院可能仅根据原告提供的证据和陈述裁判。若确实无法到庭，可提前与法院联系说明情况并申请延期审理。如果遇到遗产纠纷传票相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.遗产纠纷收到传票通常要去。传票是法院要求当事人出庭的法律文书，具有强制力。原告无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2.缺席判决对被告不利。被告会失去在法庭陈述、辩论的机会，无法充分维护自身权益，法院可能仅依据原告提供的证据和陈述裁判。
3.接到传票若无不可抗力等正当理由，应按时参加诉讼。若确实无法到庭，要提前与法院联系说明情况并申请延期审理。

法律分析：
（1）传票是法院要求当事人出庭的法律文书，在遗产纠纷中具有重要的法律约束力。
（2）对于原告，无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，这意味着原告之前的诉讼努力可能白费，需重新启动诉讼程序。
（3）对于被告，无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。被告会因此失去在法庭上陈述和辩论的机会，法院会依据原告提供的证据和陈述裁判，这可能对被告权益造成不利影响。
（4）若确实有不可抗力等正当理由无法到庭，可提前与法院联系说明情况并申请延期审理。

提醒：
收到遗产纠纷传票应尽量按时出庭，若有特殊情况无法到庭，务必及时与法院沟通，避免因自身缺席使权益受损，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）若收到遗产纠纷传票，若无不可抗力等正当理由，务必按时参加诉讼，保障自己在法庭上陈述、辩论的权利，维护自身权益。
（二）若确实无法到庭，要提前与法院联系，说明具体情况并申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。