指使打人和打人者谁责任大

指使打人和打人者责任大小要依具体情况判定。若被教唆人实施了指使的打人行为，教唆者与实施者构成共同侵权，需承担连带责任。

若指使行为对打人结果有关键、主导作用，像详细策划、威胁逼迫等，指使者责任更大。若打人者在实施中自主发挥，造成远超指使意图的严重后果，打人者责任加重。若打人行为致他人轻伤以上，二者均可能构成故意伤害罪。

司法实践中，法院会综合考量各行为人在侵权或犯罪中的作用、主观故意程度等因素确定责任大小。为避免此类问题，人们应增强法律意识，不参与或指使他人实施暴力行为。遇到纠纷应通过合法途径解决，维护自身权益。若已涉事，应积极配合调查，争取从轻处理。

法律分析：
（1）指使他人打人，指使者作为教唆犯，与实施者构成共同侵权需承担连带责任。这意味着被侵害方有权向指使者或实施者任何一方要求赔偿全部损失。
（2）指使者责任大小取决于其指使行为的影响力。若指使者进行详细策划、威胁逼迫等起关键主导作用的行为，其责任可能更大。比如在一场冲突中，指使者精心规划打人的时间、地点和方式，那么其责任相对更重。
（3）若打人者自主发挥造成远超指使意图的严重后果，其责任会加重。例如指使者仅要求教训一下对方，而打人者却使用凶器导致对方重伤。
（4）打人行为致他人轻伤以上，指使者和实施者均可能构成故意伤害罪，法院会综合考量各行为人作用、主观故意程度等确定责任。

提醒：
指使他人打人不论责任大小都有法律风险，不要轻易指使他人实施暴力行为。不同案情责任认定有差异，建议咨询进一步分析。

（一）明确双方行为性质，收集指使和打人相关证据，如聊天记录、证人证言等，为后续责任判定提供依据。
（二）若打人行为造成他人轻伤以上，及时报警，由司法机关介入调查处理。
（三）双方可协商解决赔偿等问题，但要在明确责任的基础上进行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

1.指使打人和打人者的责任大小要根据具体情况判断。指使他人打人的是教唆犯，若被教唆者实施打人行为，双方构成共同侵权，需连带担责。
2.若指使行为起关键、主导作用，指使者责任可能更大；若打人者自主发挥致严重后果，其责任可能加重。
3.打人致他人轻伤以上，二者可能构成故意伤害罪。法院会综合行为作用、主观故意等因素确定责任。

结论：
指使打人和打人者责任大小要依据具体情况判定，二者可能构成共同侵权承担连带责任，情节严重时均可能构成故意伤害罪。
法律解析：
指使他人打人者属于教唆犯，当被教唆人实施了教唆的打人行为，教唆者和实施者构成共同侵权，需承担连带责任。若指使行为对打人结果起到关键、主导作用，指使者责任可能更大；若打人者自主发挥造成远超指使意图的严重后果，其责任可能加重。若打人行为导致他人轻伤以上，二者均可能构成故意伤害罪。司法实践里，法院会综合考量行为人在侵权或犯罪中的作用、主观故意程度等因素确定责任大小。如果遇到与指使打人、责任判定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议。