诈赌案件需要几人作证可立案

1.诈赌案件立案重点在于证据能否证明犯罪事实及是否需追究刑责，而非证人数量。依据相关规定，公安机关对报案等材料按管辖范围审查，有犯罪事实需追究刑责时就应立案。
2.证据形式丰富，证人证言只是其一，还有书证、物证、视听资料等。一个证人的证言若能清晰证明诈赌事实且属实，可推动立案；即便证人众多，但证言无法证明犯罪事实，也难以立案。
3.解决措施和建议：报案人应尽可能收集多种形式的证据，以增强证据的证明力；公安机关在审查时要全面审查各类证据，准确判断是否存在犯罪事实及是否需追究刑责。

法律分析：
（1）在诈赌案件中，立案并非取决于证人数量。公安机关处理报案等材料时，会按管辖范围迅速审查。
（2）启动立案程序的关键是有证据能初步证明诈赌犯罪事实存在。证据形式丰富，证人证言只是其中之一，还有书证、物证、视听资料等。
（3）单个证人证言若能清晰证明诈赌事实且审查属实，可推动立案；而多名证人作证，但无法证明犯罪事实，也不一定能立案。重点在于证据能否证明犯罪事实发生且需追究刑事责任。

提醒：遇到诈赌情况，应尽可能收集各类证据，不要仅依赖证人证言。不同案件证据情况不同，若有疑问可咨询分析。

（一）若遭遇诈赌想要报案，要尽可能收集各类证据，除证人证言外，像涉及诈赌的相关书面记录、诈赌工具等物证、现场监控等视听资料都可收集，以此增加证据的证明力。
（二）报案时要向公安机关清晰准确地阐述诈赌的具体情况，包括时间、地点、参与人员等信息，便于公安机关快速审查判断是否有犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.诈赌案件立案无需以证人数量为必要条件。公安机关对报案等材料，会按管辖范围迅速审查，有犯罪事实需追究刑责时就会立案。

2.只要有证据能初步证明诈赌事实存在，就能启动立案程序。证据形式多样，证人证言只是其一，还有书证、物证等。

3.一个证人证言能清晰证明且属实，可能促使立案；多人作证却无法证明犯罪事实，也不一定能立案。关键看证据能否证明犯罪且需追责。

结论：
诈赌案件立案不取决于证人数量，关键在于是否有证据证明犯罪事实且需追究刑事责任。
法律解析：
依据相关规定，公安机关对报案等材料会按管辖范围审查，当认为有犯罪事实需追究刑事责任时就应立案。证据形式丰富，不限于证人证言，书证、物证、视听资料等均可。一个证人的证言若能清晰证明诈赌事实且属实，可促使立案；即便多人作证，若无法证明犯罪事实，也不一定能立案。所以，诈赌案件立案的核心是证据能否证明犯罪事实及需追究刑责，而非证人数量。若您遇到类似诈赌相关的法律问题，或对证据、立案等方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。