两次盗窃后自首会怎样量刑

法律分析：
（1）盗窃数额的认定是量刑基础。法律规定了“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准，各地执行时存在差异。这直接影响到量刑的基本幅度。
（2）自首情节是重要考量因素。法律明确自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻时可免除处罚。这为犯罪人提供了改过自新并获得较轻处罚的机会。
（3）两次盗窃反映主观恶性和社会危害性。相较于单次盗窃，两次盗窃会在量刑中被着重考虑，体现出更严重的情节。
（4）司法实践中的量刑判断。若两次盗窃数额达“数额较大”，结合自首会从轻处罚；若数额未达标但属多次盗窃构成犯罪，自首也会从宽处理。最终由法院综合判定。

提醒：
盗窃是违法行为，即便有自首情节也会受法律制裁。若面临此类情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）了解当地盗窃数额标准。可通过查询当地司法部门公布的信息或咨询律师，明确本地“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的具体金额，以此判断两次盗窃的数额对应哪个标准。
（二）收集自首证据。保留能证明自首的相关材料，如向公安机关投案的记录、与司法机关沟通自首事宜的凭证等，以便在量刑时作为从宽依据。
（三）积极配合司法机关。如实供述两次盗窃的经过和细节，表现出良好的认罪态度，争取在量刑时获得更有利的结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.盗窃量刑分“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，各地标准不同，一般一千元至三千元以上算“数额较大”。

2.自首可从轻、减轻处罚，犯罪轻的能免罚。两次盗窃有主观恶性和社会危害，量刑会考虑。

3.两次盗窃达“数额较大”，自首可能从轻；未达标准但多次盗窃也构成犯罪，自首可从宽。最终量刑由法院综合判定。

结论：
两次盗窃后自首的量刑要综合多方面因素确定，法院会根据具体犯罪情况，结合自首情节等综合判定。
法律解析：
法律规定，盗窃公私财物价值存在“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”等不同标准，各地具体数额标准有别。自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的能免除处罚。两次盗窃有一定主观恶性和社会危害性，量刑时会被考虑。若两次盗窃数额达“数额较大”标准，结合自首情节，可能在对应量刑幅度内从轻处罚；若数额未达标准但属多次盗窃，也构成盗窃罪，自首同样作为从宽情节。最终量刑需法院根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等综合判定。若您遇到与盗窃量刑相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.两次盗窃后自首的量刑要综合多因素判定。盗窃数额分“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，各地标准有别，且两次盗窃有主观恶性与社会危害。自首可从轻、减轻处罚，犯罪较轻可免除处罚。
2.若两次盗窃数额达“数额较大”，考虑自首会在对应量刑幅度内从轻处罚；若数额未达标准但属多次盗窃构成犯罪，自首也是从宽情节。
3.法院最终量刑会根据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合自首等情节综合判定。
建议：犯罪嫌疑人应及时自首争取宽大处理，如实供述犯罪事实。司法机关量刑时要全面考量各种因素，确保量刑公正合理。