介绍别人借贷未获利会担责吗

法律分析：
（1）一般情况下，仅作借贷介绍，不参与借贷具体事宜，也无保证、担保等行为，介绍人通常无需担责。介绍行为未使其成为借贷法律关系主体，不承担还款等主要责任。
（2）若介绍人虽未获利，但对借款人还款能力等作不实介绍，误导出借人并致其损失，可能要承担相应赔偿责任。
（3）介绍人在借贷中以保证人身份签字，即便未获利，当借款人不履行还款义务时，需根据保证约定承担保证责任。

提醒：介绍借贷时应如实介绍情况，避免不实陈述。若非自愿提供担保，切勿随意以保证人身份签字。情况复杂时建议咨询专业人士分析。

（一）若仅单纯介绍借贷，不参与具体事宜，也无保证、担保等行为，不用担责。因为这种情况下，介绍人未成为借贷法律关系的主体，不用承担还款等主要责任。

（二）若虽未获利，但对借款人还款能力等作不实介绍，误导出借人并造成损失，要承担相应赔偿责任。

（三）若在借贷过程中以保证人身份签字，即便未获利，当借款人不还款时，需按保证约定承担保证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

1.单纯介绍借贷且未获利，未参与具体事宜，无保证、担保等行为，通常不用担责，因其未成为借贷法律关系主体。
2.虽未获利，但对借款人还款能力作不实介绍，误导出借人致其损失，可能需承担赔偿责任。
3.以保证人身份签字，即便未获利，借款人不还款时，要按保证约定担责。

结论：
介绍别人借贷未获利是否担责要分情况，仅介绍未参与具体事宜且无保证等行为通常无需担责，若作不实介绍或作为保证人签字则可能担责。
法律解析：
依据民法典，在借贷关系里，若只是单纯介绍借贷双方认识，未参与借贷具体环节，也没有提供保证、担保等，介绍人并非借贷法律关系的主体，不用承担还款等主要责任。然而，若介绍人虽未获利，却对借款人还款能力等进行不实介绍，误导出借人并造成损失，就可能要承担赔偿责任。另外，若介绍人以保证人身份签字，当借款人不履行还款义务时，需按保证约定担责。如果遇到类似借贷介绍的法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.介绍别人借贷未获利是否担责要视情况而定。若只是单纯介绍，未参与借贷具体事务，也无保证、担保等行为，一般不用担责，因为介绍行为未让介绍人成为借贷法律关系主体，不承担还款等主要责任。
2.若介绍人虽未获利，但对借款人还款能力等作不实介绍，误导出借人并致其损失，可能需承担相应赔偿责任。
3.若介绍人在借贷中以保证人身份签字，即便未获利，当借款人不履行还款义务时，也需按保证约定承担保证责任。

建议介绍人在介绍借贷时保持客观真实，不随意作不实介绍。若非必要，不要轻易以保证人身份签字，避免给自己带来法律风险。