诈骗所得算夫妻共同债务吗

1.诈骗所得通常不算夫妻共同债务。夫妻共同债务的界定是基于夫妻共同意思表示，或用于夫妻共同生活、生产经营。若一方实施诈骗，另一方不知情未参与，且诈骗所得未用于夫妻共同生活或生产经营，此债务为实施诈骗方的个人债务，无需夫妻双方共同承担。
2.不过，若另一方明知诈骗行为仍参与其中，或者诈骗所得用于家庭共同生活、生产经营，那么有可能被认定为夫妻共同债务，另一方要承担相应责任。
3.对于债务性质的判断，关键在于结合具体案件事实和证据。为避免此类纠纷，夫妻双方应保持信息透明，不参与违法活动。在面临债务问题时，要及时收集证据，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）通常情况下，诈骗所得不算夫妻共同债务。夫妻共同债务有明确界定，需基于夫妻共同意思表示，或是用于夫妻共同生活、共同生产经营。
（2）若一方实施诈骗，另一方不知情且未参与，同时诈骗所得未用于夫妻共同生活或生产经营，此债务就是实施诈骗一方的个人债务，另一方无需共同承担。
（3）不过，要是另一方明知诈骗行为还参与其中，或者诈骗所得用于家庭共同生活、生产经营，就可能被认定为夫妻共同债务，另一方要承担相应责任。具体债务性质的判断，要结合案件事实和证据。

提醒：面对涉及诈骗所得债务问题，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若一方实施诈骗另一方不知情未参与且所得未用于共同生活生产，另一方应收集自身不知情、未参与的证据，如聊天记录、证人证言等，来证明该债务为对方个人债务，避免承担责任。
（二）若另一方明知诈骗仍参与或所得用于家庭共同生活生产，应积极配合调查，主动承担相应责任，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.通常情况下，诈骗所得不算夫妻共同债务。夫妻共同债务需基于共同意思，或用于共同生活、经营。

2.若一方诈骗，另一方不知情且未参与，所得也未用于共同生活、经营，此为诈骗方个人债务，另一方无需担责。

3.若另一方明知诈骗仍参与，或所得用于家庭共同生活、经营，可能认定为共同债务，另一方要担责。判定时结合具体案情和证据。

结论：
诈骗所得通常不算夫妻共同债务，但在特定情形下可能会被认定为夫妻共同债务。
法律解析：
依据法律规定，夫妻共同债务需基于夫妻共同意思表示，或者用于夫妻共同生活、共同生产经营。若一方实施诈骗，另一方不知情且未参与，同时诈骗所得未用于夫妻共同生活或生产经营，此债务属于实施诈骗方的个人债务，另一方无需共同承担。然而，要是另一方明知诈骗行为还参与其中，或者诈骗所得用于家庭共同生活、生产经营，就可能被认定为夫妻共同债务，另一方要承担相应责任。具体判断要结合案件事实和证据来确定债务性质。倘若你在这方面存在疑问，想进一步了解相关法律问题，可向专业法律人士咨询。