强迫交易罪犯抢劫罪有怎样的不同

（一）区分要点：判断行为是否处于商品或服务交易场景，若有交易表象可能是强迫交易罪；若直接劫取财物则可能是抢劫罪。
（二）暴力判断：考量暴力、胁迫程度，较弱且为促成交易的是强迫交易罪；足以压制反抗的是抢劫罪。
（三）主观认定：分析行为人主观目的，为达成交易获利的是强迫交易罪；以非法占有财物为目的的是抢劫罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段，实施强买强卖商品等行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫等情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

1.行为本质：强迫交易罪发生在交易中，有强买强卖行为；抢劫罪不涉及交易，直接用暴力劫财。

2.暴力程度：强迫交易罪暴力较弱，为促成交易；抢劫罪暴力强，能压制被害人反抗。

3.主观故意：强迫交易罪为达成交易获利；抢劫罪是非法占有财物。

4.法律后果：强迫交易罪情节严重判三年以下，特别严重判三到七年；抢劫罪判三到十年，有加重情形判十年以上直至死刑。

结论：
强迫交易罪与抢劫罪在行为本质、暴力程度、主观故意和法律后果方面均有不同。
法律解析：
行为本质上，强迫交易罪在商品或服务交易场景中，表现为强买强卖；抢劫罪是直接劫取财物，无交易环节。暴力程度上，强迫交易罪相对较弱，旨在促成交易；抢劫罪足以压制被害人反抗。主观故意方面，强迫交易罪是为达成交易获利，抢劫罪是非法占有财物。法律后果上，强迫交易罪依情节处三年以下或三年以上七年以下有期徒刑并处罚金；抢劫罪一般处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，有加重情形的处更重刑罚。准确区分这两个罪名十分重要，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得精准的法律建议和帮助。

1.强迫交易罪与抢劫罪在行为本质、暴力程度、主观故意和法律后果上均有不同。强迫交易罪发生在交易过程，有强买强卖行为；抢劫罪不涉及交易环节，直接劫取财物。
2.强迫交易罪暴力威胁程度弱，目的是促成交易；抢劫罪暴力程度足以压制被害人反抗。
3.强迫交易罪主观为达成交易获利，抢劫罪是以非法占有财物为目的。
4.法律后果上，强迫交易罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。抢劫罪处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，有入户抢劫等情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。

建议司法人员准确区分两罪，依据犯罪事实和证据准确定罪量刑。公民要了解两罪区别，增强法律意识，避免陷入违法犯罪行为。

法律分析：
（1）行为本质：强迫交易罪发生于商品或服务交易中，以强买强卖等促成交易；抢劫罪不涉及交易环节，直接通过暴力胁迫劫取财物。
（2）暴力程度：强迫交易罪暴力威胁程度弱，目的是促成交易；抢劫罪暴力胁迫程度能压制被害人反抗，使其不敢或不能反抗。
（3）主观故意：强迫交易罪是为达成交易获经济利益；抢劫罪是以非法占有财物为目的。
（4）法律后果：强迫交易罪情节严重与特别严重有不同量刑；抢劫罪一般量刑起点较高，有加重情形量刑更重。

提醒：准确区分强迫交易罪与抢劫罪很重要，不同罪名法律后果差异大。遇到类似情况，建议咨询以进一步分析。