离婚案件双方都到场吗

结论：
离婚案件一般要求原被告双方到场，原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决，特殊情况无法到庭需提交书面意见。
法律解析：
离婚案件涉及身份关系，人身属性强，需当事人亲自表达意愿，所以通常原被告都应到场。若原告无正当理由不到庭，法院会按撤诉处理；被告无正当理由不到庭，经传票传唤或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。不过，如果一方因身患重病、出国等特殊情况无法到庭，要向法院提交书面意见，表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。离婚案件以双方到场为原则，特殊情况除外。如果您在离婚案件中遇到类似情况，不确定如何处理，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.离婚案件通常要求原被告双方到场，因为其涉及身份关系，人身属性强，需当事人亲自表达意愿。原告无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，经传票传唤或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。
2.若一方因特殊情况如身患重病、出国等无法到庭，需向法院提交书面意见，表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。
3.建议当事人尽量亲自参与离婚诉讼，以保障自身权益和诉讼的顺利进行。若确实无法到场，要及时准备好书面意见并提交给法院，避免因未到场导致不利的法律后果。

法律分析：
（1）离婚案件涉及身份关系且人身属性强，通常原被告双方都要到场，以便亲自表达意愿。
（2）若原告无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。
（3）被告无正当理由拒不到庭，在经传票传唤且无正当理由不到，或未经法庭许可中途退庭的情况下，法院可以缺席判决。
（4）一方因特殊情况如身患重病、出国等无法到庭，需向法院提交书面意见，表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。

提醒：离婚案件双方尽量亲自到庭，特殊情况提交书面意见要确保内容清晰明确，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）原被告要尽量亲自到庭参与离婚案件，因为离婚涉及身份关系，需本人表达意愿。
（二）原告若没正当理由不到庭，法院会按撤诉处理，所以原告务必按时出庭。
（三）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决，被告应重视出庭。
（四）因身患重病、出国等特殊情况无法到庭的，要向法院提交书面意见，表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.通常，离婚案件原被告都要到场。因为离婚涉及身份关系，人身属性强，得当事人亲自表达想法。
2.原告无故不到庭，法院按撤诉处理；被告无故不到庭，经传票传唤或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。
3.若一方因重病、出国等特殊情况无法到场，要向法院交书面意见，表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。总体上，离婚案以双方到场为原则，特殊情况例外。