喝酒受伤哪些人要承担责任

法律分析：
（1）强迫性劝酒者担责是因为其主动实施的言语刺激、灌酒等行为直接导致他人过量饮酒并受伤，两者存在直接因果关系，这种行为违背他人意愿，侵害了他人健康权。
（2）明知对方不能喝酒仍劝酒的人，主观上存在过错。他们知晓对方身体状况不适合饮酒，却依然劝酒，对损害结果的发生具有一定的预见性，所以要承担责任。
（3）未将醉酒者安全护送的人，没有尽到同饮者应有的照顾义务。当饮酒者失去自控能力时，同饮者有责任保障其安全，未履行该义务，就可能因自己的不作为导致醉酒者受到伤害，从而需担责。
（4）酒后驾车未劝阻的同饮者，在明知对方驾车的情况下，没有履行劝阻义务，对于可能发生的车祸等损害结果存在一定的过错，因此要承担一定责任。

提醒：在饮酒聚会时，要文明饮酒，不强迫他人喝酒，了解同饮者身体状况，尽到安全护送和劝阻酒后驾车的义务，避免因自身行为承担法律责任。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律意见。

（一）对于强迫性劝酒者，要避免用言语刺激、灌酒等行为，尊重他人饮酒意愿，不能为了一时兴致强迫他人过量饮酒。
（二）在劝酒前，应了解对方身体状况，若明知对方有疾病不能饮酒，就不要进行劝酒。
（三）当饮酒者已失去或即将失去自控能力时，同饮者要及时送其就医或安全送回家，履行好安全护送义务。
（四）若知道同饮者要驾车，一定要进行劝阻，防止其酒后驾车发生损害。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等行为，都存在过错，若造成他人损害，需承担侵权责任。

喝酒受伤，以下几类人可能担责：
一是强迫性劝酒者，通过言语刺激、灌酒等让他人过量饮酒受伤，要担责。
二是明知对方不能喝酒还劝酒的人，比如对方有疾病不能饮酒，仍劝酒致其受伤，需担责。
三是未护送醉酒者安全到家的人，若饮酒者失去自控力，同饮者没送其就医或回家，要担责。
四是未劝阻酒后驾车的同饮者，明知驾车还不劝阻，发生损害需担责。

结论：喝酒受伤时，强迫性劝酒者、明知对方不能喝酒仍劝酒者、未将醉酒者安全护送者以及酒后驾车未劝阻者可能担责。
法律解析：依据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。强迫性劝酒行为直接导致他人过量饮酒受伤，二者存在因果关系，劝酒者有过错需担责；明知对方不能喝酒还劝酒，主观上存在过错，导致对方受伤自然要担责；饮酒者失去自控能力时，同饮者有安全护送的义务，未履行该义务就存在过错，需承担责任；酒后驾车存在极大安全风险，同饮者明知对方驾车却不劝阻，对于损害结果的发生存在一定过错，应承担相应责任。如果遇到喝酒受伤责任认定方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

喝酒受伤时强迫性劝酒者、明知对方不能喝酒仍劝酒者、未将醉酒者安全护送者以及酒后驾车未劝阻者可能担责。强迫性劝酒以言语刺激、灌酒等方式使他人过量饮酒，其行为与损害结果有直接因果关系；明知对方有疾病不能饮酒仍劝酒致其受伤，也需担责；饮酒者失去自控能力时，同饮者有义务送其就医或安全回家，未履行则担责；同饮者明知对方驾车却未劝阻，发生损害需承担一定责任。

为避免担责，一是在酒桌上应文明饮酒，杜绝强迫性劝酒行为；二是了解他人身体状况，不向不能喝酒的人劝酒；三是当同饮者醉酒时，要确保将其安全护送；四是发现有人酒后驾车，应及时劝阻。