假释与缓刑期间再犯罪是否构成累犯

法律分析：
（1）假释期间再犯罪不认定为累犯。当被假释者在假释考验期内犯新罪，依据法律需撤销假释，把新罪和之前未执行完的刑罚按照数罪并罚的规则处理，而不是以累犯来对待。
（2）缓刑期间再犯罪同样不构成累犯。因为缓刑意味着有条件地不执行原判刑罚，一旦在缓刑考验期内犯新罪，就会撤销缓刑，将新罪和原判刑罚按照数罪并罚规定处理。
（3）累犯的构成要求前罪刑罚执行完毕或者被赦免之后，在法定期限内又犯一定之罪。由于假释考验期和缓刑考验期内，原判刑罚实际上并未执行完毕，所以不符合累犯的成立条件。

提醒：假释和缓刑期间需严格遵守规定，若在此期间犯罪会按数罪并罚处理，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于假释期间再犯罪的情况，应明确这不属于累犯，要及时向相关司法机关报告，由司法机关依法撤销假释，将新罪与之前未执行完的刑罚按照数罪并罚的规定进行处理。
（二）对于缓刑期间再犯罪的情形，同样不构成累犯，一旦发现，应立即告知司法机关，司法机关会撤销缓刑，把新罪和原判刑罚依据数罪并罚的规则处理。
（三）在日常法律宣传和教育中，要强调假释考验期和缓刑考验期内原判刑罚未执行完毕，不符合累犯成立条件这一要点，避免错误认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。这里明确了累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后再犯罪，而假释、缓刑考验期内原判刑罚未执行完，所以不构成累犯。

1.假释期犯罪不算累犯。假释期内犯新罪，要撤销假释，按数罪并罚处理，而非按累犯处理。

2.缓刑期犯罪同样不算累犯。缓刑是附加条件不执行原判刑罚，考验期内犯新罪，需撤销缓刑，新罪和原判刑罚按数罪并罚处理。

3.累犯要求前罪刑罚执行完或被赦免后，法定期限内再犯一定之罪。假释、缓刑考验期内原判刑罚未执行完，不符合累犯条件。

结论：
假释期间和缓刑期间再犯罪均不构成累犯，应按数罪并罚规定处理。
法律解析：
根据法律规定，累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后，在法定期限内再犯一定之罪。在假释考验期内，原判刑罚实际上并未执行完毕，此时犯罪分子犯新罪，应撤销假释，按照数罪并罚的规定处理，并非按累犯处理。同样，缓刑是附条件不执行原判刑罚，在缓刑考验期内犯新罪，需撤销缓刑，将新罪与原判刑罚按数罪并罚规定处理，也不构成累犯。因为在假释考验期和缓刑考验期内，都不满足原判刑罚执行完毕这一累犯成立的条件。如果大家在法律方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.假释和缓刑期间再犯罪不构成累犯。因为累犯的成立要求前罪刑罚执行完毕或赦免后，在法定期限内再犯一定之罪。而在假释考验期和缓刑考验期内，原判刑罚并未执行完毕，不满足累犯的构成条件。
2.对于假释期间再犯罪的情况，应撤销假释，按照数罪并罚的规定处理。这是为了全面考量犯罪行为，给予恰当的法律制裁。
3.对于缓刑期间再犯罪的情况，需撤销缓刑，将新罪与原判刑罚按照数罪并罚规定处理。这样能确保对犯罪人在缓刑期间的新犯罪行为进行有效惩处。
4.司法实践中，要严格区分假释、缓刑期间犯罪与累犯，准确适用法律，以保障司法公正和法律的正确实施。