交通事故责任认定有误的该如何处理

法律分析：
（1）当认为交通事故责任认定有误时，首先可在规定时间内申请复核。在收到事故认定书三日内，以书面形式向上一级公安机关交通管理部门提出申请，且要详细载明复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会从事实认定、法律适用、程序等多方面审查，然后给出相应的复核结论，如维持、撤销或责令重新调查认定。
（2）若对复核结果依旧不满，在后续民事诉讼阶段，可向法院表达对事故认定书的异议。通过提供证据证明责任划分不合理，法院会全面考量全案证据来确定双方责任，而非单纯依据事故认定书。

提醒：申请复核要注意在规定的三日内提出，且书面申请内容需清晰准确。民事诉讼中提供证据要真实有效，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在规定时间内申请复核：收到事故认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，写清楚复核请求、理由和主要证据，等待上一级交管部门对认定的事实、法律适用、程序等进行审查并得出复核结论。

（二）在民事诉讼中提出异议：若对复核结果不满意，在后续民事诉讼里，向法院表达对事故认定书的不同意见，提供能证明责任划分不合理的证据，法院会综合全案证据来确定双方责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.若觉得交通事故责任认定有误，收到事故认定书3日内，可向上一级交管部门书面申请复核，写明复核请求、理由与主要证据。上一级交管部门会审查事实、法律适用和程序等，给出维持、撤销或责令重审的结论。

2.若对复核结果不满意，后续民事诉讼时可向法院提异议，提供证据证明责任划分不合理。法院会结合全案证据定责，并非只依据事故认定书。

结论：认为交通事故责任认定有误，可在规定时间内申请复核，若对复核结果不满，后续民事诉讼中可向法院提出异议。
法律解析：根据相关法律规定，当事人对交通事故责任认定有异议，在收到事故认定书三日内，能向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，需说明请求、理由和提供主要证据，上一级交管部门会审查事实、法律适用、程序等并作出复核结论。若对复核结果不满意，在后续民事诉讼里，可向法院提出对事故认定书的异议，提供证据证明责任划分不合理，法院会综合全案证据确定双方责任，并非一定依据事故认定书。如果遇到交通事故责任认定方面的难题，或是对相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

若认为交通事故责任认定有误，可通过复核申请和民事诉讼两种途径处理。

首先，在收到事故认定书三日内，可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，要载明复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会审查认定的事实、法律适用、程序等，作出维持、撤销或责令原办案单位重新调查认定的复核结论。

其次，若对复核结果仍不满意，在后续民事诉讼中，可向法院提出对事故认定书的异议，提供证据证明责任划分不合理。法院会结合全案证据综合判断并确定双方责任，而非必然依据事故认定书划分责任。

建议当事人在认为责任认定有误时，及时收集相关证据，在规定时间内提出复核申请。若复核未达预期，在诉讼中积极举证，维护自身合法权益。