(一)债务人若想在破产重整后达成和解,可主动向法院提出和解申请,等待法院裁定许可进入和解程序。
(二)在和解过程中,要积极与债权人协商,争取让债权人会议通过和解协议。
(三)达成的和解协议需经法院认可,生效后严格按照协议清偿债务,以保障企业继续存续运营。
(四)若无法执行和解协议,要提前做好应对准备,避免法院宣告破产。
法律依据:
《中华人民共和国企业破产法》第一百零四条规定,债务人不能执行或者不执行和解协议的,人民法院经和解债权人请求,应当裁定终止和解协议的执行,并宣告债务人破产。人民法院裁定终止和解协议执行的,和解债权人在和解协议中作出的债权调整的承诺失去效力。和解债权人因执行和解协议所受的清偿仍然有效,和解债权未受清偿的部分作为破产债权。
1.破产重整后能和解,这二者都是拯救困境企业的办法。重整时,债务人和债权人觉得有必要,可协商达成和解协议。
2.债务人可向法院申请和解,获裁定许可后进入和解程序。和解协议要债权人会议通过且法院认可。
3.和解协议生效后,对债务人和全体和解债权人均有约束力。若债务人按协议偿债,企业可继续运营;反之,法院会应债权人请求终止协议执行,宣告债务人破产。
结论:
破产重整后可以达成和解,和解需经特定程序,生效后对相关方有约束力,若执行不当企业可能被宣告破产。
法律解析:
破产重整与和解都是拯救困境企业的程序。在重整过程中,若债务人和债权人觉得有必要,能协商达成和解协议。债务人可向法院提出和解申请,获法院裁定许可后进入和解程序。达成和解协议要经过债权人会议通过,且得到法院认可。和解协议生效后,对债务人和全体和解债权人均有法律约束力。若债务人能按协议清偿债务,企业就能继续运营。反之,若不能执行或不执行和解协议,法院经债权人请求,会裁定终止协议执行并宣告债务人破产。如果您在企业破产重整或和解方面遇到法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取更精准有效的法律建议。
1.破产重整后能够达成和解,二者都是挽救困境企业的有效程序。在重整过程中,若债务人和债权人觉得有必要,可协商达成和解协议。
2.达成和解需债务人向法院提出申请,经法院裁定许可后进入和解程序。之后要经债权人会议通过和解协议,且获法院认可。和解协议生效后,对债务人和全体和解债权人均有约束力。
3.若债务人按和解协议清偿债务,企业能继续存续运营;若不能执行或不执行和解协议,法院经债权人请求,会裁定终止协议执行并宣告债务人破产。
4.建议债务人积极与债权人沟通协商,制定合理可行的和解协议。债权人也应理性看待,给予债务人一定支持。法院要严格审查和解申请和协议,保障各方合法权益。
法律分析:
(1)破产重整与和解都是拯救困境企业的重要程序,二者存在结合的可能。在重整过程中,当债务人和债权人都觉得有必要时,可通过协商来达成和解协议。
(2)债务人有提出和解申请的权利,需向法院提出,经法院裁定许可后,企业便进入和解程序。
(3)和解协议的达成需要经过债权人会议通过,并且要得到法院的认可。生效的和解协议对债务人和全体和解债权人均具有法律约束力。
(4)若债务人能依照和解协议清偿债务,企业可继续存续经营;反之,若不能执行或不执行和解协议,法院经债权人请求,会裁定终止和解协议执行并宣告债务人破产。
提醒:在破产重整与和解过程中,各方应谨慎对待和解协议的签订与履行。不同企业情况不同,遇到复杂问题建议咨询专业法律人士。
专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着裁定破产重整后可以和解吗的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可不可以通过这篇文章帮助您了解更多与裁定破产重整后可不可以和解相关的法律方面知识。
专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与裁定破产重整后可以和解吗相关的法律方面知识。
专业解答企业破产重整与和解的区别主要是破产重整比破产和解程序更复杂。在我国的企业破产的管理的规定中,无论是企业破产还是重整,两者成立的都会在客观上使破产债务人免受破产清算,而会使债权人受到程度不同的损失等。
专业解答企业破产和解与重整是不一样的。主要在于和解释与破产清算一样,目的在于清除债务或者偿还债务。但是和解从结果上来说是属于一种消极的避债方式,而企业重整在于积极去拯救,可能会使企业转死为生。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯