结案后算不算一审结束判决

结论：
结案不一定代表一审结束判决，需依据具体结案方式判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，结案意味着案件办理完毕，其方式多样。若以判决方式结案，就是一审结束且作出判决，当事人可依判决结果决定是否上诉。不过，结案还能通过调解、撤诉等方式达成。调解结案时，法院组织双方达成调解协议，案件便终结，不存在一审判决；若当事人申请撤诉并获法院准许，案件也会结案，同样不会有一审判决。所以，不能简单认为结案就是一审结束判决，而要具体分析结案方式。若对结案方式及判决情况有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确解答和专业建议。

1.结案并不等同于一审结束判决。结案指案件办理完毕，其方式多样，是否为一审结束判决需依据具体结案方式判断。
2.若以判决方式结案，意味着一审结束且已作出判决，当事人可依据判决结果决定是否上诉。
3.若通过调解结案，法院会组织双方达成调解协议，此时案件终结，不会有一审判决。
4.当当事人申请撤诉并获法院准许时，案件也会结案，同样不存在一审判决。

建议当事人在案件办理过程中，明确了解当前的结案方式，以便清楚知晓案件所处阶段和自身权益，若有疑问可及时与法院沟通。

法律分析：
（1）结案概念广泛，指案件办理完毕，并非仅代表一审结束判决。
（2）判决结案是一审结束并作出判决，当事人可依此决定是否上诉。
（3）调解结案是法院组织双方达成调解协议，案件终结，无一审判决。
（4）撤诉结案是当事人申请撤诉获法院准许，案件结束，也无一审判决。

提醒：不同结案方式法律后果不同，遇到法律纠纷时，需明确结案方式及自身权益，建议咨询进一步分析。

（一）了解不同结案方式：明确结案可能通过判决、调解、撤诉等方式。若想确定是否一审结束判决，需先搞清楚具体的结案方式。
（二）判断判决结案：如果是判决方式结案，那就是一审结束且有了判决结果，此时可根据判决内容决定是否上诉。
（三）区分非判决结案：调解结案是法院组织双方达成调解协议后案件终结，撤诉是当事人申请并获法院准许后案件结束，这两种方式结案都没有一审判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

1.结案不等于一审结束判决。结案指案件办理完毕，方式多样。
2.若以判决结案，意味着一审结束且有判决结果，当事人可决定是否上诉。
3.结案也能通过调解、撤诉等完成。调解结案是法院促成双方协议，案件终结，无一审判决；撤诉获法院准许，案件同样结案，无一审判决。需依结案方式判断是否为一审结束判决。