仲裁与诉讼能否同时提起

1.仲裁和诉讼是相互排斥的纠纷解决途径，不能同时提起。达成有效仲裁协议时应申请仲裁，排除法院管辖权；无仲裁协议则可向法院起诉。同时启动会引发管辖冲突，浪费司法资源且违反程序规定。
2.解决措施和建议如下：
-当事人在签订合同时，若希望通过仲裁解决纠纷，应明确且规范地订立仲裁协议，明确仲裁机构等关键信息。
-发生纠纷后，仔细审查有无仲裁协议，依此选择合适的解决方式。
-若一方错误向法院起诉，另一方应及时在首次开庭前提交仲裁协议，维护仲裁约定的效力。

法律分析：
（1）仲裁和诉讼是相互排斥的纠纷解决途径。一旦双方达成有效的仲裁协议，就意味着选择了仲裁方式解决纠纷，同时排除了法院的管辖权。这是基于当事人意思自治原则，尊重双方预先的约定。
（2）若一方违反仲裁协议向法院起诉，而另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院会依据规定驳回起诉，以维护仲裁协议的效力。
（3）在没有仲裁协议的情况下，当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼，通过司法途径解决纠纷。
（4）同时启动仲裁和诉讼会引发管辖冲突，造成司法资源的浪费，并且不符合程序规定。所以当事人要根据实际情况，在两者中慎重选择其一。

提醒：当事人在决定解决纠纷方式时，应先确认是否存在有效的仲裁协议。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若存在有效的仲裁协议，应严格按照协议向选定的仲裁机构申请仲裁，避免向法院起诉，防止另一方以仲裁协议抗辩，导致法院驳回起诉。
（二）若没有仲裁协议，当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼来解决纠纷。
（三）在纠纷发生前或发生后，仔细考虑仲裁和诉讼的特点，结合实际情况，如纠纷性质、期望的处理效率等，在两者中做出选择。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

1.仲裁和诉讼只能选其一，二者相互排斥。若有有效的仲裁协议，就应去选定的仲裁机构申请仲裁，法院无管辖权。若一方起诉，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院会驳回起诉。
2.没有仲裁协议，当事人能向有管辖权的法院起诉。同时进行仲裁和诉讼，会引发管辖冲突，浪费司法资源，还不符合程序规定。
3.当事人要结合实际情况，在仲裁和诉讼中选一种来解决纠纷。

结论：
仲裁与诉讼不能同时提起，当事人需在二者中择一适用。
法律解析：
仲裁和诉讼是相互排斥的纠纷解决方式。若双方达成有效的仲裁协议，就应按协议向选定的仲裁机构申请仲裁，此时法院无管辖权。若一方将争议起诉至法院，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院会驳回起诉。若没有仲裁协议，当事人可向有管辖权的法院提起诉讼。同时启动仲裁和诉讼会引发管辖冲突，造成司法资源浪费，也不符合程序规定。所以当事人要依据实际情况，谨慎选择仲裁或诉讼来解决纠纷。如果对仲裁和诉讼的选择及适用还有疑问，可向专业法律人士咨询。