离婚时抚养费判给谁

1.离婚时，抚养费一般由不直接抚养子女的一方支付给直接抚养方，不存在判给谁的情况。
2.抚养权归属：不满两周岁子女原则上由母亲抚养；已满两周岁，父母协商不成，法院按最有利于孩子原则判决；已满八周岁，尊重孩子意愿。
3.抚养费数额和期限先由双方协议，协议不成法院判决，参考孩子实际需求、父母负担能力和当地生活水平。若不支付，可申请强制执行。

结论：
离婚时抚养费由不直接抚养子女的一方支付给直接抚养子女的一方，抚养权归属根据子女年龄等情况判定，抚养费数额及期限可先由双方协议，协议不成由法院判决，若不支付可申请强制执行。
法律解析：
在离婚案件中，子女抚养权和抚养费问题有明确法律规定。对于抚养权，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，已满两周岁子女由法院按最有利于未成年子女原则判决，已满八周岁子女要尊重其真实意愿。而抚养费由不直接抚养子女的一方负担部分或全部，具体数额和期限先由双方协议，协议不成法院会综合子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平确定。若不直接抚养方拒绝支付抚养费，直接抚养方可向法院申请强制执行。每个家庭情况不同，在处理离婚抚养权和抚养费问题时可能会遇到复杂情况。如果在这方面有疑问或需要帮助，可向专业法律人士咨询，获取更精准详细的法律建议。

离婚时抚养费由不直接抚养子女的一方支付给直接抚养子女的一方，并非“判给谁”。

确定抚养权，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁子女，父母协议不成，法院按最有利于未成年子女原则判决；子女已满八周岁，应尊重其意愿。不直接抚养方需负担部分或全部抚养费，费用和期限先由双方协议，协议不成由法院根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平判决。若不直接抚养方拒绝支付，直接抚养方可申请法院强制执行。

建议双方尽量就抚养权和抚养费协商达成一致，减少对子女的伤害。若协商无果，应及时走法律程序，维护子女合法权益。不直接抚养方应积极履行支付义务，否则将面临法律制裁。

法律分析：
（1）离婚时抚养费并非判给某一方，而是不直接抚养子女的一方需支付给直接抚养子女的一方。
（2）在确定抚养权方面，不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，若父母协议不成，法院会按照最有利于未成年子女的原则进行判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
（3）不直接抚养方要负担部分或全部抚养费，费用多少和期限长短先由双方协议，协议不成则由法院判决。法院会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平。
（4）若不直接抚养方拒绝支付抚养费，直接抚养方可向法院申请强制执行。

提醒：在处理抚养费和抚养权问题时，双方应理性协商，若对法律规定把握不准，建议咨询以获取更精准分析。

（一）确定抚养权时，若子女不满两周岁，优先考虑由母亲直接抚养；已满两周岁的，父母先协商，协商不成法院按最有利于未成年子女原则判决；子女已满八周岁，要尊重其意愿。这可以确保子女能在更适宜的环境成长。
（二）不直接抚养子女的一方需支付抚养费，费用和期限先由双方协议，协议不成由法院根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平判决。这能保障子女生活所需。
（三）若不直接抚养方拒绝支付抚养费，直接抚养方可向法院申请强制执行，以保障子女权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。