首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 淮安法律咨询 > 淮安办案流程法律咨询 > 就是民事案件,被告和原告的区别是怎么?

就是民事案件,被告和原告的区别是怎么?

ask****020 江苏-淮安 办案流程咨询 2025.11.03 16:56:12 349人阅读

就是民事案件,被告和原告的区别是怎么?

其他人都在看:
淮安律师 诉讼仲裁律师 淮安诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我
15851738427 (咨询请说明来自律图)
地区:江苏-淮安 咨询解答:8141条

你所描述的情况做如下回复,可以留言

2025-11-03 19:33:36 回复
咨询我
13776685160 (咨询请说明来自律图)
地区:江苏-南京 咨询解答:88042条

请问是什么机关报民事纠纷案件?

2025-11-03 17:42:08 回复
咨询我
15555555523 (咨询请说明来自律图)
地区:浙江-杭州 咨询解答:463597条

在民事案件里,原告是主动向法院起诉,主张自身权益的一方;被告则是被原告起诉,需要应对原告主张的一方。原告要承担举证责任,证明自己诉求合理合法;被告可反驳原告主张。解决方案就是原告要收集好证据支撑诉求,被告仔细审查原告证据,找出漏洞来反驳,双方都应积极参与庭审,维护自身权益。

2025-11-03 17:11:55 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,  民事诉讼中,原告败诉,主要有下列原因:  一、不是适格的原告  原告不具备诉讼主体资格,所诉事项与自己没有利害关系。如分公司没有财产,不是法人,不具备诉讼主体资格,应以总公司名义,却以自己名义,当然驳回其。  二、告错对象  有的案件,涉及了众多对象,各对象的法律地位并不相同,有的可能只作第三人处理,有的可能与案件并无实际利害关系。原告没有搞清法律关系,随意,极有可能面临败诉风险。如对职务行为不公司、企业,而个人当然会败诉。  三、超过诉讼时效  原告不在诉讼时效之内行使诉权,却又不依法主张权利,致使诉讼时效没有中断现象出现,而又不存在诉讼时效中止的现象,或者虽然主张了权利,却没有固定协商过程中的证据,诉诸后,被告矢口否认曾经协商过,结果因原告举证不能,当然败诉。  四、管辖错误  明明约定了仲裁,原告却提讼。有的案件明明是刑事案件,原告却提起民事诉讼,或者明明是民事诉讼,却要提起行政诉讼,结果被裁定驳回。  五、举证不能  有些案件,由于原告不能举证,或者所举证据不合法或者存在重大瑕疵不被采信,结果败诉。  六、索赔过高  一些侵权案件,原告索赔金额明显超出实际损失,结果因无法律明确规定或者因举证不能败诉,还损失大量诉讼费。  七、合同无效  有些案件,原被告所签合同由于违反法律强制性规定或因其他情形属无效协议,原告要求被告赔偿损失,因双方均有过错,应各自承担自己的损失被驳回。  八、管理混乱  有的案件,由于原告方管理混乱,被告方所欠款项已被原告方业务员提走,而原告事先毫无察觉,因业务员是原告方代理人,被告完全有理由要求驳回原告。(编辑:梁菁菁)

根据你的问题解答如下,1、找不到被告,可以公告送达包括状副本、开庭传票在内的所有法律文书。如果被告不到庭参加诉讼,可以缺席判决。2、《民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。3、《民事诉讼法》第一百四十三条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。4、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定,公告送达可以在的公告栏和受送达人住所地张贴公告,也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告,发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的,应当按要求的方式进行。公告期满,即视为送达。人民在受送达人住所地张贴公告的,应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。5、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定,公告送达应当说明公告送达的原因;公告送达状或者上诉状副本的,应当说明或者上诉要点,受送达人答辩期限及逾期不答辩的法律后果;公告送达传票,应当说明出庭的时间和地点及逾期不出庭的法律后果;公告送达判决书、裁定书的,应当说明裁判主要内容,当事人有权上诉的,还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉的人民。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 打官司被告原告区别是什么

    专业解答原告与被告在诉讼中地位对等但角色不同。被告通常与原告相对,涉及各类法律案件;而“被告人”则更多用于刑事案件,与“原告人”相对应。法律上,被告仅指自然人,而被告人则包括法人和自然人。

    2024.06.24 1818阅读
  • 打官司被告原告区别是什么

    专业解答原告与被告在诉讼中地位对等但角色不同。被告通常与原告相对,涉及各类法律案件;而“被告人”则更多用于刑事案件,与“原告人”相对应。法律上,被告仅指自然人,而被告人则包括法人和自然人。

    2024.05.18 2743阅读
  • 民事起诉书上的具状人原告方和起诉方区别是什么

    专业解答民事起诉书上的具状人原告方和起诉方没有任何区别,因为三者在法律地位上统称为原告。人民法院在审理民事案件的时候,如果当事人不符合诉讼条件,法院会责令原告退出诉讼。当事人不愿意退出诉讼的,法院可以驳回原告的起诉请求;如果符合条件的当事人不愿意参加人民法院的诉讼的,人民法院可以依法终结对案件的审理。

    2024.08.01 10150阅读
  • 离婚原告和被告的区别是什么?

    专业解答离婚原告和被告的是没有区别的,起诉原告与被告的法律地位是平等的。我国的诉讼离婚是指夫妻双方对离婚、婚后子女抚养或遗产分割等问题不能达成协议,由一方向人民法院起诉,人民法院依诉讼程序审理后,调解或判决解除婚姻关系的法律制度。

    2024.08.26 6565阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫