经济纠纷什么情况下属于诈骗

法律分析：
（1）经济纠纷与诈骗的区分关键在于是否符合诈骗罪构成要件。主观上，诈骗要求行为人有非法占有他人财物的目的，也就是从一开始就没打算归还财物。
（2）客观方面，行为人要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，让对方陷入错误认识并处分财产。像以虚构项目承诺高额回报，骗取他人投资款后挥霍，就符合诈骗特征。
（3）正常经济纠纷是因合同履行、权利义务等产生分歧，双方不存在非法占有故意。当经济活动出现诈骗特征时，可向公安机关报案，由司法机关判定是否构成犯罪。

提醒：在经济交往中，要注意识别对方是否有非法占有目的和欺诈行为。若怀疑遭遇诈骗，及时保留证据并报案，不同案情需具体分析，建议咨询进一步确定解决方案。

（一）判断经济纠纷是否构成诈骗，可从主客观两方面入手。主观上看行为人有无非法占有目的，若不想归还财物而是据为己有，则可能构成诈骗；客观上看是否实施虚构事实或隐瞒真相行为，使对方基于错误认识处分财产。
（二）若发现经济活动存在诈骗特征，如虚构项目骗投资且挥霍资金等，可向公安机关报案，由司法机关判定是否构成诈骗罪。
（三）对于正常经济纠纷，即因合同履行、权利义务分歧产生且双方无非法占有故意的情况，可通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.经济纠纷符合诈骗罪构成要件时算诈骗。主观上，行为人要有非法占有目的，就是不想还财物，想据为己有。
2.客观上，行为人虚构事实或隐瞒真相，让对方产生错误认识并处分财产。像有人以虚构项目承诺高回报，让人投资后挥霍钱财，就可能构成诈骗。
3.正常经济纠纷是因合同履行等问题有分歧，双方无非法占有故意。若经济活动有诈骗特征，可报案，由司法机关判定。

结论：
经济纠纷在符合诈骗罪构成要件时属于诈骗，正常经济纠纷一般无非法占有故意。
法律解析：
依据法律规定，判断经济纠纷是否构成诈骗，要从主客观两方面考量。主观上，行为人要有非法占有目的，也就是不想归还财物，想把对方财物据为己有；客观上，行为人实施虚构事实或隐瞒真相的行为，让对方产生错误认识并基于此处分财产。像以虚构项目承诺高额回报，骗取他人投资后挥霍钱财，就可能构成诈骗。而正常经济纠纷多是因合同履行、权利义务等问题产生分歧，双方没有非法占有的故意。若在经济活动中发现有诈骗特征，可向公安机关报案，由司法机关判定是否构成诈骗罪。如果对经济纠纷是否构成诈骗存在疑惑，或遇到类似情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.经济纠纷是否属于诈骗取决于是否符合诈骗罪构成要件。主观上需有非法占有目的，不想归还财物；客观上实施虚构事实或隐瞒真相行为，使对方基于错误认识处分财产。
2.正常经济纠纷是因合同履行、权利义务分歧产生，双方无非法占有故意。如以虚构项目承诺高额回报，骗取他人投资并挥霍资金，就可能构成诈骗。
3.当经济活动出现诈骗特征，可向公安机关报案，由司法机关判定是否构成诈骗罪。建议在经济往来中，仔细审查合作项目真实性，保留相关证据。若发现异常情况，及时咨询专业法律人士，避免财产损失。