开庭前逮捕是否会有可能判缓刑

（一）对于犯罪嫌疑人，若开庭前被逮捕，可积极争取悔罪表现，如主动自首、向司法机关检举立功、积极退还非法所得财物等，以此证明自己有悔罪态度。
（二）配合司法机关调查，如实陈述案件情况，展现良好的认罪态度。
（三）可通过社区等相关组织，出具证明材料，表明宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.开庭前被逮捕，也有判缓刑的可能。逮捕只是保障诉讼顺利进行的措施，和最终量刑无关。

2.适用缓刑要符合条件，如被判处拘役或三年以下有期徒刑，犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响。

3.即便开庭前被逮捕，若犯罪情节不严重，有自首等悔罪表现，符合缓刑条件，法院也会判缓刑。所以，不能因逮捕就认定不能判缓刑。

结论：
开庭前逮捕仍有可能判缓刑，逮捕与最终量刑无必然联系。
法律解析：
逮捕是为保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，并非决定最终量刑的因素。适用缓刑需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。若犯罪嫌疑人开庭前被逮捕，但犯罪情节不严重，还有自首、立功、积极退赃退赔等悔罪表现，经综合考量符合缓刑条件，法院会判处缓刑。因此，不能因开庭前被逮捕就认定不能判缓刑。如果对刑事案件中是否适用缓刑等法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

开庭前逮捕仍有判缓刑的可能，逮捕作为刑事强制措施，与最终量刑无必然联系。
1.适用缓刑需满足法定条件，包括被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。这是判断能否适用缓刑的关键标准。
2.即使犯罪嫌疑人在开庭前被逮捕，只要其犯罪情节本身不严重，有自首、立功、积极退赃退赔等悔罪表现，经综合考量符合缓刑条件，法院会判处缓刑。

建议犯罪嫌疑人积极悔罪，主动配合调查，争取立功、积极退赃退赔等。律师应全面分析案件，为符合条件的嫌疑人争取缓刑。

法律分析：
（1）逮捕是保障刑事诉讼顺利开展的措施，和最终量刑并无必然因果关系。不能因为犯罪嫌疑人在开庭前被逮捕，就直接判定其不能被判处缓刑。
（2）缓刑适用有明确法律条件，需被判处拘役或三年以下有期徒刑，同时要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响。
（3）即便开庭前被逮捕，只要犯罪情节本身不严重，存在自首、立功、积极退赃退赔等悔罪表现，经综合判断符合缓刑条件，法院也会判处缓刑。

提醒：判断是否能适用缓刑情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。