咨询我
法律分析:
(1)借卡给他人用于诈骗6万元,可能涉嫌两种罪名。若构成帮助信息网络犯罪活动罪,一般量刑在三年以下有期徒刑或拘役,还可能会并处罚金或单处罚金。对于情节严重的认定,虽6万元未达支付结算数额20万元以上的标准,但还有为三个以上对象提供帮助等其他情形需结合判断。
(2)若构成诈骗罪共犯,6万元通常属于数额巨大,量刑为三年以上十年以下有期徒刑,同时要并处罚金。判断是否构成共犯,关键在于行为人主观上是否与诈骗分子存在事前通谋。最终的量刑要由法院综合全案证据和情节来判定。
提醒:
借卡行为存在法律风险,是否构成犯罪及量刑需具体分析。若涉及此类情况,建议咨询专业法律意见。
2025-10-31 21:27:08 回复
咨询我
(一)若担心构成帮信罪,可仔细梳理提供帮助的对象数量、是否存在其他获利情形等其他情节,若不存在其他符合情节严重的情况,可在法庭上以此进行辩护。
(二)若被认定为诈骗罪共犯,可收集能证明自己主观上与诈骗分子不存在通谋的证据,如聊天记录、通话录音等,证明自己无共同犯罪故意。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
2025-10-31 20:57:13 回复
咨询我
1.借卡致他人诈骗6万元,可能涉嫌帮信罪或诈骗罪共犯。
2.若构成帮信罪,一般判三年以下有期徒刑或拘役,可并处罚金或单处罚金。虽6万元未达支付结算标准,但要结合其他情节判断是否入罪。
3.若构成诈骗罪共犯,6万元属数额巨大,判三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。需看有无与诈骗分子事前通谋,最终量刑由法院根据全案定。
2025-10-31 20:39:55 回复
咨询我
结论:
借卡给别人致诈骗6万元,可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪或诈骗罪共犯,不同罪名量刑不同。
法律解析:
如果构成帮信罪,一般会处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。不过认定情节严重有多种情形,虽然6万元未达到支付结算数额标准,但要结合其他情节判断是否构成此罪。若构成诈骗罪共犯,6万元通常属于数额巨大,量刑为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。判断是否构成诈骗罪共犯,关键看行为人主观上是否与诈骗分子存在通谋,事前有通谋就会按共犯论处。最终量刑由法院综合全案证据和情节判定。在生活中,借卡行为可能会带来意想不到的法律风险,如果您对这类法律问题存在疑惑,或者遇到相关法律纠纷,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-10-31 18:40:20 回复
咨询我
1.借卡给他人致诈骗6万元可能涉嫌帮信罪或诈骗罪共犯。若构成帮信罪,一般处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。虽6万元未达支付结算数额标准,但要结合其他情节判定是否构成。若构成诈骗罪共犯,6万元属数额巨大,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,需考量是否与诈骗分子事前通谋。
2.解决措施和建议:一是切勿随意出借个人银行卡,保护好个人金融信息。二是若已出借且发现异常,应及时联系银行挂失银行卡,并向公安机关报案。三是配合司法机关调查,如实提供相关情况,争取从轻处理。
2025-10-31 17:18:58 回复