咨询我
结论:
家暴者并非绝对不能获得抚养权,最终结果取决于双方具体情况和对子女成长的综合影响。
法律解析:
在确定抚养权时,法律遵循最有利于未成年子女的原则。家暴行为本身可能对子女的身体和心理造成伤害,通常不符合子女成长利益,所以有家暴行为的一方获得抚养权的可能性会降低。不过,抚养权的判定是综合多方面因素考量的。若另一方存在重大不利于子女成长的情况,如患有严重疾病、无经济能力等,而家暴方有稳定经济来源、能提供良好教育环境,且承诺并能做到不再实施家暴,法院也可能综合判定其获得抚养权。这说明家暴虽是不利因素,但并非剥夺抚养权的绝对条件。如果遇到抚养权相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地了解自身权益和应对办法。
2025-10-30 09:30:06 回复
咨询我
1.家暴者获得抚养权存在较大不利但并非绝对不能,确定抚养权以最有利于未成年子女为原则。有家暴行为一方,因其行为可能对子女身体和心理造成伤害,通常不符合子女成长利益,获得抚养权可能性较低。
2.若另一方存在重大不利于子女成长的情况,像患有严重疾病、无经济能力等,而家暴方有稳定经济来源、能提供良好教育环境,且承诺并能做到不再实施家暴,法院可能综合判定其获得抚养权。
3.家暴是不利因素,但不是剥夺抚养权的绝对条件,最终抚养权归属取决于双方具体情况和对子女成长的综合影响。
建议家暴方积极改正,承诺并切实做到不再实施家暴,为子女提供稳定生活和良好教育环境。同时,另一方若存在不利于子女成长的情况,应积极改善。
2025-10-30 07:45:38 回复
咨询我
法律分析:
(1)抚养权的判定以最有利于未成年子女为原则。家暴行为通常会对子女身心造成伤害,从这方面看,有家暴行为的一方获得抚养权的可能性会降低,因为这不符合子女成长利益。
(2)不过,若另一方存在重大不利于子女成长的情况,比如患有严重疾病、缺乏经济能力等,而家暴方有稳定经济来源、能提供良好教育环境,并且承诺且有能力不再实施家暴,法院会综合各方面因素进行判定,此时家暴方也可能获得抚养权。
(3)所以,家暴虽为不利因素,但并非剥夺抚养权的绝对条件,最终抚养权归属需依据双方具体情况及对子女成长的综合影响来确定。
提醒:家暴不利于争取抚养权,若涉及抚养权纠纷,不同案情解决方式不同,建议咨询以进一步分析。
2025-10-30 06:40:51 回复
咨询我
(一)若遭遇家暴且争夺抚养权,无家暴方可收集家暴证据,如报警记录、医院诊断证明、伤情照片等,证明家暴行为对孩子可能造成的伤害,以此增加自己获得抚养权的几率。
(二)家暴方若想争取抚养权,应努力证明自己有稳定经济来源和良好教育环境,同时做出不再实施家暴的承诺并提供相应保证措施,如参加心理辅导课程等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-10-30 06:04:38 回复
咨询我
1.家暴者并非绝对失去抚养权,但有较大不利。确定抚养权要以最有利于未成年子女为原则。
2.法院会综合考量,家暴行为可能伤害孩子身心,不符合子女成长利益,会降低获抚养权概率。
3.若另一方有严重不利于子女成长的情况,如重病、无经济能力等,而家暴方经济稳定、能提供良好教育,且承诺不再家暴,法院也可能判其获得抚养权。
4.总之,家暴是不利因素,但非剥夺抚养权的绝对条件,结果取决于双方情况和对子女成长的综合影响。
2025-10-30 05:58:34 回复