主合同解除后担保责任咋分

1.主合同解除一般不影响担保合同效力，担保人通常要对债务人应承担的民事责任承担担保责任。若债务人需返还财产、赔偿损失等，担保人需在担保范围内担责。
2.若担保合同明确约定主合同解除时担保人免责，那么遵循该约定，担保人无需承担担保责任。
3.解决措施和建议如下：债权人在签订主合同和担保合同时，应明确约定担保范围和责任承担情况，避免后续纠纷；担保人要仔细审查担保合同条款，对主合同解除时自身责任承担有清晰认知；债务人需清楚即便主合同解除，仍可能因自身应承担的民事责任牵连到担保人。

法律分析：
（1）主合同解除通常不影响担保合同效力，担保人需对债务人应承担的民事责任继续承担担保责任。这意味着即使主合同关系终止，只要担保合同未另有约定，担保责任依然存在。
（2）债务人在主合同解除后可能承担多种民事责任，如返还财产、赔偿损失等，担保人要在其担保范围内承担这些责任。
（3）如果担保合同中明确约定主合同解除时担保人免责，那么这种约定具有法律效力，担保人可据此免除担保责任。

提醒：签订担保合同时，要仔细审查合同条款，明确主合同解除时的担保责任约定。不同案情下担保责任认定不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于债权人而言，在主合同解除后，应及时查看担保合同的约定。若没有约定担保人免责，可要求担保人在担保范围内对债务人应承担的民事责任承担担保责任，如要求返还财产、赔偿损失等。
（二）对于担保人来说，签订担保合同时要明确约定主合同解除时自身的责任情况。若未作特殊约定，主合同解除后可能需承担相应担保责任。
（三）对于债务人，主合同解除后要积极承担应负的民事责任，避免因自身责任导致担保人权益受损，引发后续纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。虽然此条未直接针对主合同解除，但从担保合同从属性及相关原理可推断，主合同解除不影响担保合同效力，担保人需按规定承担责任。

1.主合同解除一般不影响担保合同效力，担保人通常要对债务人应承担的民事责任担责。比如债务人需返还财产、赔偿损失，担保人要在担保范围内负责。

2.若担保合同有特别约定，比如约定主合同解除后担保人免责，那就按约定执行。

结论：
主合同解除后，担保人通常要对债务人应承担的民事责任承担担保责任，但若担保合同另有约定则依约定处理。
法律解析：
根据法律规定，主合同解除并不影响担保合同的效力。当主合同解除后，债务人可能需承担返还财产、赔偿损失等民事责任，此时担保人要在担保范围内承担相应责任。不过，如果担保合同明确约定主合同解除时担保人免责，那么就按照该约定执行。比如在实际情况中，当主合同双方解除合同，债务人有返还货款及赔偿利息损失等责任时，若无特殊约定，为债务人提供担保的人就要对这些责任负责。若你在主合同和担保合同方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。