咨询我
结论:
精神病患者一般难争夺到抚养权,但病情轻微且能证明有照顾孩子能力,经综合判定更有利于孩子成长时,也可能获得抚养权。
法律解析:
抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。精神病人通常不具有完全民事行为能力,难以给子女提供稳定生活环境、基本生活照料与必要情感关怀,履行抚养教育义务,所以一般难以获得抚养权。然而,若精神病患者病情轻微,有稳定治疗和控制,能证明自己具备照顾孩子的能力和条件,法院会综合子女年龄、意愿,双方经济状况、生活环境等多方面因素判定。若能证明由其抚养更有利于孩子成长,就存在获得抚养权的机会。如果大家在抚养权相关法律问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-27 19:51:04 回复
咨询我
1.通常情况下,精神病患者因一般不具备完全民事行为能力,难以给子女提供稳定生活环境、基本生活照料和情感关怀,也难以履行抚养教育义务,所以很难争夺到抚养权,抚养权判定以最有利于未成年子女为原则。
2.但如果精神病患者病情轻微,有稳定治疗和控制,能证明自身具备照顾孩子的能力和条件,法院会综合考量多方面因素来判定抚养权。这些因素包括子女年龄、意愿,双方经济状况、生活环境等。若能证明由其抚养更有利于孩子成长,也有获得抚养权的可能。
建议精神病患者若想争取抚养权,应积极治疗并保留稳定治疗和病情控制的相关证明,同时准备好能证明自身经济能力、生活环境适宜抚养孩子等方面的材料。
2025-10-27 18:51:06 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常情况下,抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。由于精神病患者大多不具备完全民事行为能力,难以给子女提供稳定生活环境、基本生活照料和情感关怀,也无法很好履行抚养教育义务,所以一般难以争夺到抚养权。
(2)但如果精神病患者病情轻微,有稳定的治疗和控制措施,并且能证明自己具备照顾孩子的能力和条件,法院会综合考量多方面因素。这些因素包括子女年龄、意愿,双方经济状况、生活环境等。若能证明由其抚养对孩子成长更有利,也存在获得抚养权的机会。
提醒:
涉及抚养权争夺时,情况复杂多样。不同的病情和实际状况对应不同解决方案,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-10-27 17:26:57 回复
咨询我
(一)病情严重的精神病患者,应先积极治疗疾病,待病情得到有效控制,具备照顾孩子的能力后再考虑争取抚养权。
(二)病情轻微且有稳定治疗和控制的患者,要收集自身能照顾孩子的证据,如医生证明、稳定收入证明、适合孩子生活的居住环境证明等。
(三)关注孩子的意愿,若孩子达到一定年龄,其意愿在抚养权判定中会有一定影响。同时,对比自身与对方的经济状况、生活环境等方面,突出自身优势。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-10-27 16:25:10 回复
咨询我
1.通常情况下,精神病患者很难获得抚养权。因为抚养权判定以孩子利益最大化为原则,精神病患者大多无完全民事行为能力,难以给孩子稳定生活、日常照料和情感关怀,无法尽到抚养义务。
2.但病情轻微且能稳定治疗和控制的患者,若能证明自己有照顾孩子的能力,法院会综合子女年龄、意愿,双方经济和生活环境等因素判定。若其抚养更有利孩子成长,也可能获得抚养权。
2025-10-27 14:38:33 回复