卖家擅自召回商品快递是否属于欺诈

法律分析：
（1）判断卖家擅自召回商品快递是否构成欺诈，关键在于是否存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使买家作出错误意思表示。
（2）若卖家因合理原因召回，像商品有质量问题需更换，且及时告知买家，这种情况不属于欺诈。这是因为卖家没有隐瞒关键信息，买家能清楚知晓召回缘由。
（3）若卖家为获取不当利益，故意隐瞒召回原因或虚构召回理由，让买家产生错误认识并进行交易，就可能构成欺诈。
（4）当卖家擅自召回且不给出合理解释时，买家有多种维权途径。可先尝试与卖家协商，若协商无果，可向消协投诉，还能通过诉讼来维护自身权益。

提醒：买家遇到卖家擅自召回商品情况，要及时保留相关证据。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断卖家召回商品是否构成欺诈，要依据其行为和主观意图。若因合理原因召回并及时告知买家，不构成欺诈；若为谋取不当利益故意隐瞒或虚构召回原因，使买家错误交易，则可能构成欺诈。
（二）当卖家擅自召回且未合理解释时，买家可先尝试与卖家友好协商，争取达成解决方案。
（三）若协商无果，买家可向消费者协会投诉，借助消协的力量维护自身权益。
（四）买家还能通过向法院提起诉讼的方式，利用法律武器保障自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.卖家擅自召回商品快递不一定算欺诈。欺诈是故意提供虚假信息或隐瞒真相，让对方做错误决定。

2.若因质量问题召回并及时告知买家，不构成欺诈；若为获利隐瞒原因或虚构理由，使买家误做交易决定，可能构成欺诈。

3.卖家擅自召回且不解释，买家可先协商，协商不成可向消协投诉或诉讼维权。

结论：
卖家擅自召回商品快递不一定构成欺诈，需视具体情况判断。
法律解析：
根据法律规定，欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。若卖家召回商品是因商品存在质量问题需更换等合理原因，并及时告知买家，不构成欺诈。然而，若卖家为谋取不当利益，故意隐瞒召回原因，如已将商品售予他人却召回发往原买家的商品，或虚构商品需召回的理由，使买家陷入错误认识并作出交易决定，则可能构成欺诈。若卖家擅自召回且未合理解释，买家可先与卖家协商，协商不成可向消协投诉或通过诉讼维权。如果您在遇到此类情况时，难以判断是否构成欺诈，或不知道如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.卖家擅自召回商品快递不一定构成欺诈，判断关键在于是否存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况诱使买家作出错误意思表示。
2.若因商品质量问题需更换等合理原因召回并及时告知买家，不构成欺诈；若为谋取不当利益，故意隐瞒召回原因或虚构召回理由，使买家错误交易，则可能构成欺诈。
3.解决措施和建议：当卖家擅自召回且未合理解释时，买家可先尝试与卖家协商。若协商无果，可向消费者协会投诉，借助消协力量解决纠纷。也可通过诉讼途径，利用法律武器维护自身合法权益。