离婚后一方不给抚养费是否还有探视权

法律分析：
（1）支付抚养费和探视权是相互独立的。支付抚养费源于父母对子女的抚养义务，而探视权基于父母与子女的身份关系。所以，即使一方不支付抚养费，也不能直接剥夺其探视权。
（2）当一方不支付抚养费时，另一方可以先尝试协商解决，若协商无果，可通过诉讼途径，要求对方支付抚养费。
（3）不过，若一方的探视行为不利于子女身心健康，比如存在暴力行为或患有传染性疾病等情况，抚养子女的一方可向法院申请中止其探视权。待不利情形消除后，经法院判定可恢复其探视权。

提醒：
抚养与探视问题应依法处理，不能随意剥夺探视权。若遇到抚养费或探视权纠纷，因情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）当一方不支付抚养费时，另一方可以先尝试与对方协商，明确告知对方支付抚养费是其法定义务，争取和平解决问题。
（二）若协商无果，可通过诉讼方式解决，向法院提起诉讼要求对方支付抚养费。
（三）若对方有探视不利于子女身心健康的情形，如暴力行为、传染性疾病等，抚养子女的一方可向法院申请中止其探视权。待不利情形消失后，对方可申请恢复探视权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚后，即便一方不支付抚养费，也享有探视权。支付抚养费源于抚养义务，探视权基于身份关系，二者相互独立。

2.抚养方不能因对方不付抚养费而剥夺其探视权。若遇到这种情况，可协商或诉讼解决，要求对方支付。

3.若对方探视会危害子女身心健康，比如有暴力行为、传染病等，抚养方可申请中止其探视权。情况改善后，法院会恢复。

结论：
离婚后一方不给抚养费仍有探视权，支付抚养费和探视权是不同法律关系，不能因未付抚养费剥夺探视权，但存在不利于子女身心健康情形时可申请中止。
法律解析：
支付抚养费源于父母对子女的抚养义务，探视权基于父母与子女的身份关系，二者相互独立。所以，抚养子女的一方不能因对方未支付抚养费就剥夺其探视权。若一方不支付抚养费，另一方可以先协商，协商不成可通过诉讼要求对方支付。不过，当对方探视会对子女身心健康造成不利影响，例如有暴力行为、患有传染性疾病等，抚养子女的一方可向法院申请中止其探视权，待不利情形消失，法院会恢复其探视权。如果在抚养费支付、探视权行使等方面遇到法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身和子女的合法权益。

离婚后一方不给抚养费，通常仍有探视权。支付抚养费基于抚养义务，探视权基于身份关系，二者相互独立，不能因未支付抚养费而剥夺探视权。

若遇到一方不支付抚养费情况，可采取以下措施：
1.先尝试与对方协商，明确抚养费用的支付事宜。
2.若协商无果，可通过诉讼方式解决，借助法律强制要求对方支付抚养费。

若对方探视不利于子女身心健康，如存在暴力行为或传染性疾病等，抚养子女的一方可向法院申请中止其探视权。待不利情形消失后，经申请法院可恢复其探视权。