律师认为检察院量刑太重怎么办

法律分析：
（1）审查起诉阶段，律师可从多方面入手，提交书面法律意见。从犯罪事实认定方面，仔细审查事实是否准确全面，若存在偏差可能导致量刑不当。证据采信上，判断证据的合法性、关联性与真实性，有瑕疵的证据不应作为量刑依据。法律适用角度，分析适用的法律条款是否正确，争取检察院重新考量量刑建议。
（2）审判阶段，律师在庭审中需充分发表辩护意见，明确指出检察院量刑建议过重的地方。结合被告人具有的自首、立功等从轻、减轻情节，强调这些情节对量刑的影响。并且要积极收集并向法庭提交有利于被告人的证据，比如相关证人证言、书证等，让法庭更全面了解案件情况，作出公正判决。

提醒：
不同案件情况差异大，律师需结合具体案情制定应对策略，若对案件量刑有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）审查起诉阶段
向检察院提交书面法律意见，从犯罪事实认定是否准确、证据采信是否合理、法律适用有无错误等方面，详细说明觉得量刑过重的理由，推动检察院重新考量并调整量刑建议。

（二）审判阶段
1.在庭审中充分表达辩护意见，明确指出检察院量刑建议过重的地方，结合被告人存在自首、立功、坦白、初犯偶犯等从轻、减轻情节，请求法院不采纳该量刑建议，依法公正判决。
2.收集并向法庭提交对被告人有利的证据，增强辩护观点的可信度，争取合理量刑结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

1.审查起诉阶段，律师可向检察院提交书面法律意见，从犯罪事实、证据采信、法律适用等方面阐述量刑过重的理由，推动检察院调整量刑建议。

2.审判阶段，律师需在庭审充分发表辩护意见，指出量刑建议过重，结合自首、立功等从轻情节，请求法院公正判决。还要收集有利证据，增强辩护说服力，争取合理量刑。

结论：
律师认为检察院量刑太重，可在审查起诉阶段提交书面法律意见，争取检察院调整量刑建议；在审判阶段充分发表辩护意见，结合从轻、减轻情节请求法院公正判决，并收集提交有利证据。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，律师作为被告人的辩护人，有权利也有义务为被告人争取合理量刑。在审查起诉阶段，律师通过书面法律意见，从犯罪事实认定、证据采信、法律适用等方面阐述量刑过重理由，这是合法且合理的途径，有助于检察院全面考量案件情况。到了审判阶段，律师发表辩护意见、指出量刑建议过重之处，结合被告人的自首、立功等从轻、减轻情节请求法院公正判决，也是在履行辩护职责。收集并提交有利证据，能让法庭更全面了解案件事实，从而作出公正判决。若在实际案件中遇到量刑方面的疑问或难题，可向专业律师进行咨询，以保障自身合法权益。

1.律师认为检察院量刑太重，可分阶段采取不同应对措施。在审查起诉阶段，律师可提交书面法律意见，从犯罪事实认定、证据采信、法律适用等方面阐述量刑过重的理由，促使检察院调整量刑建议。
2.到审判阶段，律师需在庭审中充分发表辩护意见，指出量刑建议过重之处，并结合案件具体情节，如被告人有自首、立功、坦白、初犯偶犯等从轻、减轻情节，请求法院不采纳检察院量刑建议，依法作出公正判决。
3.此外，律师应收集并向法庭提交有利于被告人的证据，增强辩护观点的说服力，从而争取较为合理的量刑结果。