咨询我
认定诈骗同案中的从犯需综合考量多方面因素。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。
1.行为方面,未直接实施核心诈骗行为,仅提供协助,像准备作案工具、提供技术支持、转移赃款等,通常可认定为从犯。
2.参与程度上,参与时间短、对犯罪进程影响力小,未深度参与策划和实施关键环节的,应认定为从犯。
3.利益获取情况,若获利明显低于主犯,可作为认定从犯的参考。
司法实践中,法院会结合全案证据,根据行为人具体表现和作用大小综合判断。对于从犯,应从轻、减轻处罚或免除处罚。建议在司法认定时,全面收集各方面证据,准确判断各行为人作用;对于被认定为从犯的,依法依规给予相应处罚。
2025-10-26 22:27:07 回复
咨询我
法律分析:
(1)认定诈骗同案中的从犯,关键在于其在共同犯罪中起次要或辅助作用。从行为角度,未直接实施核心诈骗行为,而是提供协助,像准备作案工具、提供技术支持、转移赃款等,一般可认定为从犯。
(2)从参与程度考量,参与时间短、对犯罪进程影响力小,且未深度参与策划和实施关键环节的,应认定为从犯。
(3)利益获取情况也有参考价值,若获利明显低于主犯,可作为认定从犯的因素之一。
(4)司法实践里,法院会综合全案证据,依据各行为人在犯罪中的具体表现、作用大小等进行综合判断。对于从犯,法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。
提醒:
认定从犯需严谨考量多种因素,不同案件情况差异大,建议咨询以获取更精准分析。
2025-10-26 21:09:45 回复
咨询我
(一)行为方面,若未直接实施核心诈骗行为,仅做协助准备作案工具、提供技术支持、帮助转移赃款等辅助工作,可认定为从犯。
(二)参与程度上,参与时间短、对犯罪进程影响力小、未深度参与策划和实施关键环节的,应认定为从犯。
(三)利益获取上,获利明显低于主犯的,可作为认定从犯的参考。
(四)司法实践中,法院会结合全案证据,根据各行为人具体表现、作用大小等综合判断是否为从犯,从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2025-10-26 19:10:42 回复
咨询我
1.认定诈骗同案从犯,要综合多方面考量,从犯在犯罪中起次要或辅助作用。
2.行为上,没直接实施核心诈骗,只是提供协助,像准备工具、技术支持、转移赃款等,一般算从犯。
3.参与程度上,参与时间短、对犯罪进程影响小、未深度参与关键环节,可认定为从犯。
4.利益获取方面,获利明显低于主犯,也是认定参考。
5.司法中,法院结合证据,依具体表现判断。从犯应从轻、减轻或免除处罚。
2025-10-26 18:17:09 回复
咨询我
结论:认定诈骗同案中的从犯需综合行为、参与程度、利益获取等多方面因素考量,法院会结合全案证据综合判断,从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析:依据《中华人民共和国刑法》,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。在诈骗案件里,从行为上看,若未直接实施核心诈骗行为,只是做些协助准备作案工具、提供技术支持、转移赃款等辅助工作,一般可认定为从犯;从参与程度讲,参与时间短、对犯罪进程影响力小且未深度参与关键环节的,也应认定为从犯;从利益获取方面,获利明显低于主犯可作为认定从犯的参考。司法实践中,法院会全面审查证据,综合各行为人表现与作用判断是否为从犯。对于认定为从犯的,法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。若遇到涉及诈骗案件从犯认定等法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。
2025-10-26 16:17:27 回复