敲诈勒索罪的构成需同时满足主体、主观、客体和客观四个要件。主体上,达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都可能构成此罪。主观上要出于直接故意,有非法强索他人财物的目的,若目的不违法则不构成本罪。客体方面,该罪侵犯的是复杂客体,既侵犯公私财物所有权,还可能危及他人人身或其他权益。客观上,行为人通过威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物,威胁内容多样,不要求实际让被害人产生恐惧心理。
为预防敲诈勒索罪发生,公民要增强法律意识,了解该罪构成要件。遇到威胁行为及时报警,用法律武器维护权益。社会应加强法制宣传,营造知法守法氛围。
法律分析:
(1)主体要件明确了敲诈勒索罪的实施主体是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人,这一限定排除了不满足相应条件的人群承担此罪责任。
(2)主观方面强调直接故意和非法强索财物目的的必要性。若缺乏该目的或目的不违法,则不构成此罪,体现了对主观恶意的考量。
(3)客体要件表明该罪侵犯复杂客体,既涉及公私财物所有权,又涉及他人人身或其他权益,凸显了其危害的多重性。
(4)客观要件说明行为人通过威胁等手段迫使被害人交出财物,威胁内容多样且不要求实际使被害人产生恐惧,降低了入罪门槛。
提醒:判断是否构成敲诈勒索罪需综合考虑各要件,日常生活中应避免使用威胁手段索要财物,遇到类似情况建议咨询以准确分析。
(一)在判断是否构成敲诈勒索罪时,首先要确认主体是否符合。需看行为人是否达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力,只有这样的自然人才可能构成此罪。
(二)从主观方面分析,要明确行为人是否有直接故意和非法强索他人财物的目的。若目的合法或者无此目的,则不构成该罪。
(三)对于客体,要考虑行为是否既侵犯了公私财物所有权,又对他人人身权利或其他权益造成了危及。
(四)客观上,看行为人有无采用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物,威胁内容不限,且不要求实际让被害人产生恐惧心理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
1.主体:一般主体,指达到责任年龄且有责任能力的自然人。
2.主观:是直接故意,要有非法索要他人财物的目的,目的不违法则不构成此罪。
3.客体:本罪侵犯复杂客体,既侵犯财物所有权,还危及人身或其他权益。
4.客观:行为人用威胁等手段迫使被害人交出财物,威胁内容多样,能让他人恐惧就行,不要求真使被害人恐惧。
结论:
敲诈勒索罪需满足主体为达到刑事责任年龄且有刑事责任能力的自然人,主观有非法强索他人财物目的,客体侵犯公私财物所有权及他人人身或其他权益,客观采用威胁等手段迫使被害人交出财物这四个要件。
法律解析:
从法律规定来看,主体要件明确了犯罪主体范围,只有达到一定年龄和具备相应能力的自然人才可能构成此罪。主观方面的直接故意和非法强索财物目的是判断是否构成犯罪的关键,如果没有这种非法目的则不构成该罪。客体要件说明此罪危害较大,既侵犯财产权又危及人身等其他权益。客观要件中的威胁等手段只要能让他人产生恐惧心理就可能构成犯罪,不要求实际让被害人恐惧。比如有人以损害他人名誉相威胁索要钱财,就可能符合敲诈勒索罪的客观要件。当遇到涉及敲诈勒索相关法律问题时,可向专业法律人士咨询,以准确判断自身情况并维护合法权益。
专业解答在敲诈勒索罪这一罪名中,其所针对的犯罪客体主要涵盖以下两个层面:首先,该罪行侵犯了公私财产的所有权;其次,也危害到了公民的人身权益以及财产安全。罪犯往往会采取威逼、恐吓等手法,强迫受害者拱手相让其财务或者被迫接受某些财产性的利益损失,从而严重侵犯了他人的财产权益。与此同时,这类犯罪行为还可能对受害者的精神安全感及人身自由构成严重威胁,进而侵犯到他们的人身权益。
专业解答敲诈勒索罪所采取的威胁手段一般包括对于受害者本人或者其亲朋好友在人身安全、财产权益、声誉、职业以及个人隐私等方面实施恐吓,目的在于强迫对方交出财产从而达到一些非法的需求。这种威胁行为既可以是直接的方式,例如通过暴力伤害、绑架、泄露隐私等方式来实现;同时也可以是借助于一些间接的手段,如制造社会公众舆论压力、利用自身的权力地位等方式来进行。
专业解答敲诈勒索罪侵犯公共及私人财产权,及他人人身自由与合法权益,犯罪行为包括使用欺压、恐吓或威胁方式迫使受害者交付钱财。任何具备刑事责任能力和年龄的自然人可能实施此罪。犯罪者的主观目的是非法夺取他人财物。但如索取行为不违法,如合理催债,不构成敲诈勒索。
专业解答敲诈勒索罪和诈骗罪的区别首先表现为二者的客观表现有所不同,诈骗罪的表现为嫌疑人利用虚构事实和隐瞒事实的行为;而敲诈勒索罪的表现为嫌疑人利用威胁恐吓的行为;接下来是受害者交出财物的状态有所不同,前者受害人交出财物是自愿,后者受害者交出财物是被迫。若对敲诈勒索罪与诈骗罪的区别有疑问的,参考本文。
专业解答一般来说,这个敲诈勒索罪常用的司法解释具体包括了对于敲诈勒索数额的认定、量刑的标准、该罪名的相关构成要件、哪些情况是属于特别严重的情节、该怎么对犯罪嫌疑人处罚金等等内容。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯