诈骗罪立案前还清了会怎么样

诈骗罪立案前还清款项，法律后果因情节而异。若诈骗情节轻、数额小，行为人认罪悔罪、退赃退赔且获被害人谅解，可不作犯罪处理。若构成犯罪，还款可作为从轻处罚情节。

司法机关量刑时会综合考虑犯罪性质、退赔对损害弥补程度、数额及主动程度等。积极退赔说明行为人主观恶性和社会危害性降低，法官通常会从轻判处，可能减少基准刑幅度，甚至适用缓刑。

为降低法律风险，行为人应积极主动还清款项，真诚向被害人悔罪，争取其谅解。在整个过程中，要配合司法机关调查，如实陈述情况。这样既能展现自身积极态度，也有助于司法机关准确判断案件，做出公正处理。

法律分析：
（1）当诈骗情节较轻、数额较小时，若行为人在立案前就还清款项，同时存在认罪、悔罪、退赃退赔且获得被害人谅解等情况，按照相关规定，可不将其认定为犯罪处理。这是因为其行为的危害程度相对较低，且行为人展现出了积极弥补过错的态度。
（2）若诈骗行为构成犯罪，在立案前还清款项，在量刑环节可作为从轻处罚情节。司法机关在评判时会综合多方面因素，如犯罪性质、退赔对损害结果的弥补程度、退赔数额以及主动程度等。积极退赔意味着行为人主观恶性和社会危害性有所降低，法官一般会从轻判处，可能会减少基准刑幅度，甚至有适用缓刑的机会。

提醒：
即便还清款项可能有从轻处理结果，但不同诈骗案情复杂程度和细节有别，建议咨询以获取更精准法律分析。

（一）若诈骗情节轻、数额小，在立案前还清款项，同时做到认罪、悔罪、退赃退赔，获得被害人谅解，有很大机会不被当作犯罪处理。此时行为人应积极与被害人沟通，取得其书面谅解书。
（二）若构成犯罪，立案前还清款项，在量刑时会被作为从轻处罚情节。行为人应主动配合司法机关调查，如实供述自己的罪行，展示积极退赔的态度。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪等情形的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。

1.若诈骗情节轻、数额小，在立案前还清款项，行为人认罪悔罪，获得被害人谅解，可不按犯罪处理。

2.若构成犯罪，立案前还清款项可从轻处罚。司法机关会综合多方面考量，积极退赔表明主观恶性和社会危害降低，法官量刑时通常从轻判处，可能减少基准刑，甚至判缓刑。

结论：
诈骗罪立案前还清款项，情节轻、数额小且满足一定条件可不作犯罪处理；构成犯罪时，还清款项可作为量刑从轻情节。
法律解析：
依据相关法律规定，当诈骗情节较轻、数额较小时，若行为人能认罪、悔罪，积极退赃退赔并获得被害人谅解，可不作为犯罪处理。而若构成诈骗罪，立案前还清款项在量刑上有积极意义。司法机关量刑会综合多方面因素，积极退赔表明行为人主观恶性和社会危害性降低，法官通常会从轻判处，可能减少基准刑幅度，甚至适用缓刑。

如果遇到类似法律问题，或对诈骗罪相关法律后果存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取准确且详细的法律建议。