刑事案件证据不足又找不到嫌疑人怎么办

刑事案件证据不足且找不到嫌疑人时，不同诉讼阶段处理方式有别。
侦查阶段，公安机关要持续侦查，借助技术侦查、走访调查找线索和嫌疑人。长时间无进展可撤案。
审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查或自行侦查，补充侦查两次后仍证据不足，应不起诉。
审判阶段，法院按疑罪从无原则，作无罪判决。司法机关要依规保障当事人权益。

结论：刑事案件证据不足且找不到嫌疑人时，侦查阶段可继续侦查或撤案，审查起诉阶段可退回补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后证据不足应不起诉，审判阶段应作无罪判决。
法律解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在不同诉讼阶段有不同的处理规定。侦查阶段，公安机关有继续侦查收集证据的职责，像运用技术侦查、调查走访等手段来查找线索和嫌疑人。若长时间侦查无果，可依情况撤销案件。审查起诉阶段，检察院可将案件退回补充侦查或自行侦查，且补充侦查以二次为限，二次补充侦查后证据仍不足不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。审判阶段，法院遵循疑罪从无原则，需作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这些规定确保了司法机关严格遵循法定程序，保障当事人合法权益。若遇到此类复杂的刑事案件问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.刑事案件证据不足且找不到嫌疑人时，不同诉讼阶段有不同处理方式，司法机关应严格依程序保障当事人权益。
2.侦查阶段，公安机关需继续侦查收集证据，可采用技术侦查、调查走访等方式寻找线索和嫌疑人。若长时间侦查无进展，可撤销案件。
3.审查起诉阶段，检察院可将案件退回公安机关补充侦查，也能自行侦查。补充侦查以二次为限，二次补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。
4.审判阶段，法院依据疑罪从无原则，作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

法律分析：
（1）侦查阶段，公安机关的主要任务是继续侦查收集证据，运用技术侦查、调查走访等手段寻找线索和嫌疑人。若长期侦查无果，可按情况撤销案件。这能避免司法资源的过度浪费，也体现了对当事人权益的保护。
（2）审查起诉阶段，检察院可将案件退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查有次数限制，以二次为限。若二次补充侦查后仍证据不足不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定，防止不当追诉。
（3）审判阶段，法院遵循疑罪从无原则，对于证据不足、指控犯罪不能成立的情况，作出无罪判决，确保司法公正。

提醒：
不同诉讼阶段处理证据不足案件的方式不同，当事人遇到此类情况应及时了解所处阶段及对应权利，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）侦查阶段：公安机关要持续侦查，运用技术侦查、调查走访等手段收集证据、寻找嫌疑人。若长时间侦查无果，可依情况撤销案件。
（二）审查起诉阶段：检察院可将案件退回公安机关补充侦查，也能自行侦查。补充侦查最多两次，二次补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。
（三）审判阶段：法院依据疑罪从无原则，作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定；该法第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。