法律分析:
(1)支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,此义务源于父母子女关系,与能否见到子女并无关联,不能因见不到子女就拒绝支付。
(2)未直接抚养子女一方享有探望权,若直接抚养方阻碍其行使该权利,可先尝试双方协商。
(3)若协商不成,未直接抚养方可向法院起诉要求行使探望权。
(4)若未直接抚养方擅自以见不到子女为由拒付抚养费,直接抚养方可向法院起诉要求支付,法院判决后仍不支付的,可申请强制执行。
提醒:
未直接抚养方应依法支付抚养费,遇到探望权问题要通过合法途径解决,不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)未直接抚养子女一方应认识到支付抚养费是法定义务,不能因见不到子女就拒绝支付。
(二)若直接抚养方阻碍探望,先尝试与对方协商解决探望问题。
(三)协商不成时,可向法院起诉,要求行使探望权。
(四)若擅自拒付抚养费,直接抚养方可起诉要求支付,判决后仍不支付的会被强制执行。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
1.不能因见不到子女就拒绝付抚养费。付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,和能否见到孩子没关系。
2.没直接抚养子女的一方有探望权。若被阻碍,可先协商,协商不成可起诉。
3.拒付抚养费,直接抚养方可起诉。若判决后还不付,可申请强制执行。应合法解决探望问题,别擅自拒付。
结论:
不能因见不到子女拒绝支付抚养费,应通过合法途径解决探望问题。
法律解析:
支付抚养费是未直接抚养子女一方基于父母子女关系产生的法定义务,这与能否见到子女并无关联。而探望权是未直接抚养子女一方享有的权利。当直接抚养方阻碍其行使探望权时,未直接抚养方可以先和对方协商,协商不成可向法院起诉以行使探望权。若以见不到子女为由拒绝支付抚养费,直接抚养方有权起诉要求支付,法院判决后仍不支付的还可申请强制执行。因此,遇到探望问题应通过合法途径解决,不能擅自拒付抚养费。如果大家在抚养费或探望权方面遇到类似法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对可以以不见孩子拒绝支付抚养费么进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对是否可以以不见孩子拒绝支付抚养费进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答不可以拒绝探视,是两个不同法律关系。不能因为男方不支付抚养费就不让探视。但是可以向法院起诉要求男方支付抚养费。拒绝支付抚养费的后果如果一方拒绝支付抚养费的,可以向法院提起诉讼。
律师解析 不可以以不见孩子拒绝支付抚养费,民法典规定,支付抚养在费是一种义务,而探望子女是一项权利,这些义务和权利不是捆绑在一起的,不支付抚养费不能剥夺对方探望子女的权利。一方不支付抚养费的可以进行协商或者诉讼。
律师解析 不可以以不见孩子拒绝支付抚养费,民法典规定,支付抚养在费是一种义务,而探望子女是一项权利,这些义务和权利不是捆绑在一起的,不支付抚养费不能剥夺对方探望子女的权利。一方不支付抚养费的可以进行协商或者诉讼。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯