民事诉讼新证据如何认定及处理

法律分析：
（1）新证据认定包含多种情形。在原审庭审结束前已存在，因客观原因庭审结束后才发现；或庭审结束前已发现，却因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供；还有原审结束后新形成且无法据此另行起诉的证据。对于新形成的证据，需证明其形成时间在原审结束后。
（2）在处理方面，当事人要在合理期限内向法院提交新证据。法院会先判断其是否属于新证据范畴。若属于，会组织双方质证，对方可就证据的真实性、关联性、合法性发表意见。
（3）经过质证后，法院会根据新证据对案件事实和法律适用的影响，重新审查判断案件，可能会改变原判决、裁定。

提醒：
当事人提交新证据务必注意时间，确保在合理期限内。不同案件新证据的认定和影响不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于存在新证据的情况，当事人要及时收集能证明证据符合新证据认定条件的材料，比如证明原审庭审结束前因客观原因未发现或无法取得证据的相关材料，对于新形成的证据要保留能证明其形成时间在原审结束后的证据。
（二）当事人在发现新证据后，应尽快向法院提交，并说明该证据符合新证据的理由。
（三）在法院组织质证时，当事人要准备好对新证据的说明和解释，应对对方可能提出的质疑。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。

1.新证据认定：新证据可能是原审庭审结束前就有，但因客观原因庭审后才发现；或是庭审前发现，却因客观原因无法取得或按时提供；也可能是原审结束后新形成且无法另行起诉的。新形成的证据要证明形成时间在原审后。
2.处理方式：当事人要在合理期限向法院提交新证据。法院先审查是否属新证据，若是则组织双方质证。对方可对证据“三性”发表意见。法院会根据新证据影响，重新审查案件，可能改变原判。

结论：新证据有特定认定情形，当事人应合理期限内提交，法院审查认定后组织质证，可能据此改变原裁判。
法律解析：新证据的认定包括原审庭审结束前已存在但庭审后才发现、庭审前发现但因客观原因无法取得或不能按时提供、原审结束后新形成且无法另行起诉这几种情况，新形成的证据要证明形成时间在原审结束后。当事人发现新证据后，需在合理期限内提交给法院。法院会先判断其是否为新证据，若是则组织双方质证，对方可对证据的真实性、关联性、合法性发表意见。法院会依据新证据对案件重新审查判断，可能改变原判决、裁定。如果您在新证据认定和提交等方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障您的合法权益。

新证据认定包含多种情形，一是原审庭审结束前已存在，因客观原因庭审结束后才发现；二是原审庭审结束前已发现，因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供；三是原审结束后新形成且无法另行起诉，对于新形成的证据要证明形成时间在原审结束后。

当事人发现新证据后，应在合理期限内向法院提交。法院先审查是否属于新证据范畴，若认定是新证据会组织双方质证，对方可就证据真实性、关联性、合法性发表意见。之后法院会依据新证据对案件事实和法律适用的影响，重新审查判断案件，可能改变原判决、裁定。

建议当事人及时收集和保存证据，若发现新证据尽快向法院提交。法院在审查和质证环节要严格把关，确保新证据能准确影响案件结果。